Financiaciòn autonomica.

Vicente Rambla sostiene que "no está dicha la última palabra sobre financiación"
Rambla ha reiterado que el nuevo modelo "no responde a las expectativas de la Comunitat Valenciana" y se ha referido a él como "el modelo de las lentejas, si quieres las coges y si no las dejas"
EFE VALENCIA

El vicepresidente primero del Gobierno valenciano, Vicente Rambla, ha afirmado hoy que no está dicha "la última palabra" en el nuevo modelo de financiación autonómica, que se aprobó ayer en el Consejo de Política Fiscal y Financiera con la abstención de las comunidades gobernadas por el PP.
Rambla, que ha hecho estas declaraciones tras inaugurar una jornada sobre el programa europeo de Cuenca Mediterránea, ha reiterado que el nuevo modelo "no responde a las expectativas de la Comunitat Valenciana" y se ha referido a él como "el modelo de las lentejas, si quieres las coges y si no las dejas".
A su juicio, "queda mucho que trabajar todavía en el nuevo modelo de financiación" para dar respuesta "adecuada a todos los ciudadanos, vivan donde vivan", ya que la financiación per cápita "tiene que ser la misma y el nivel de acceso tiene que ser el mismo" con independencia de la comunidad autónoma.
El sistema aprobado ayer, ha incidido, "no responde a las expectativas de los cinco millones de ciudadanos que hoy viven en la Comunitat Valenciana, y a los que todos los días se les prestan servicios en educación, en sanidad, en dependencia y, en definitiva, una cobertura social de primer nivel".
Ha lamentado que no exista "verdadera capacidad de diálogo ni de negociación sino exclusivamente en un territorio y en concreto con algún partido minoritario".
Rambla ha destacado que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, "ha reconocido que espera tener respuesta de ERC en los Presupuestos Generales del Estado en agradecimiento a lo que ha sido el modelo de financiación para Cataluña".
"Creo que no se debe de construir un modelo de financiación estable para el conjunto de comunidades autónomas exclusivamente pensando en el interés de alguna comunidad autónoma, en este caso de Cataluña", ha afirmado Rambla, quien también ha lamentado que se "castigue" a aquellos que pretendan oponerse a él.
El presidente del Gobierno, ha manifestado Rambla, "está más preocupado por obtener el apoyo necesario de los partidos minoritarios para mantenerse en el poder que de ejercer de verdad una política de presidente del Gobierno con una distribución equitativa de los recursos para el conjunto de los españoles".

La gestión de Don Jorge Alarte

Leyendo un articulo publicado en LAS PROVINCIAS, extraemos unos datos que nos ayudan a conocer "la herencia" que Don Jorge Alarte deja en Alaquàs (no confundir con Alcublas aún que se pueda parecer...)
Desde que en septiembre, Jorge Alarte, se convirtiera en secretario general de los socialistas valencianos, la atención prestada a su otro cargo, el de primer edil, ha pasado a ser más bien escasa. Es más, los vecinos le acusaban de que pocas veces pisaba Alaquàs.
Coger las riendas del Ayuntamiento no va a ser tarea fácil, sobre todo porque la herencia que deja Alarte en el Consistorio no es la más idónea. Los vecinos de Alaquàs tendrían que pagar cada uno 807 euros para que el Ayuntamiento pudiera saldar sus deudas con los bancos.
Es el municipio de l'Horta con mayor deuda viva per cápita, con un total de 24,4 millones de euros, según un informe del Ministerio de Economía y Hacienda. El último reconocimiento de crédito aprobado, de unos 600.000 euros, iba destinado a pagar facturas que datan incluso de 2004.
Las últimas grandes inversiones aprobadas en el Ayuntamiento de Alaquàs están financiadas con fondos provenientes de otras Administraciones. El complejo deportivo El Terç, por ejemplo, se había contemplado como la obra más importante de la legislatura y finalmente se costeará con los 5,2 millones de euros que le tocan a Alaquàs provenientes de los fondos estatales.
Otro de los polémicos temas de la legislatura es el Plan General de Ordenación Urbana, recién aprobado, y en el que los empresarios han levantado el hacha de guerra, al recalificarse el polígono del Bovalar como suelo residencial, lo que obligará a los industriales a trasladarse, antes o después. Los empresarios acusaban a Alarte de no haber consensuado las decisiones.
Sin vehículo
Puede que tenga algo que ver con la ausencia en el Ayuntamiento de Jorge Alarte el hecho de que Alaquàs fuera el único municipio que no pidiera el vehículo que la Diputación de Valencia entregó al resto de consistorios de la comarca esta legislatura.
Y más recientemente, la duda cae sobre la gestión de Alarte como alcalde de Alaquàs por el supuesto pago con fondos del Ayuntamiento de los honorarios de un abogado por la defensa de un particular, en concreto por varios casos de divorcios y separaciones.
Lo dicho... no confundir Alaquàs con Alcublas, esperemos que cualquier parecido con nuestro pueblo seá pura coincidencia, aunque mucho nos tememos que puede haber algo mas que un simple parecido fonetico, mucho nos lo tememos.

Invitación exposición de esculturas.

Nos llega está invitación desde la ACLA, y la hacemos extensiva para todos.

Tenemos el placer de invitaros a la exposición de escultura de nuestra compañera Mª Pilar Climent. Que tendrá lugar en la Casa de la Cultura de Alcublas el día 23 de Julio a las 19.30, y los días 24,25 y 26.
Rogamos deis la máxima difusión.
Gracias.
-- ASOCIACIÓN CULTURAL LAS ALCUBLAS

Carta de la comisión de fiestas 2009.

Publicamos la carta que nos envió la comisión de fiestas "La Desparrama"

Con la presente queremos informaros a todas las asociaciones de Alcublas de la intención que tiene la COMISION DE FIESTAS 2009 “La Desparrama” de organizar una representación histórica de la entrega de la Virgen de la Salud a la villa de Alcublas por parte del Rey Jaime I.

Nos gustaría poder contar con la colaboración de todos vosotros para llevar a cabo este acto que tendrá lugar durante nuestras fiestas de Agosto. De este modo pretendemos desarrollar un festejo en el que tenga cabida toda la gente de nuestro pueblo y en la que todos podamos participar activamente.
Con esto, nuestra intención no es otra que hacer disfrutar a los habitantes de nuestra localidad con todo lo que les hemos preparado para ellos con tanta ilusión y trabajo, y por ello nos gustaría contar con vuestro apoyo y respaldo.
También queremos dejar claro que este acto carece completamente de carácter político, ya que nosotros simplemente queremos realizar una representación histórica.

Solicitamos una pronta respuesta por vuestra parte. (Solemos reunirnos los sábados por la tarde en el local de actos del jubilado).


ESPERAMOS VUESTRA COLABORACIÓN!!!!!


Atentamente la comisión “La Desparrama 2009”

Perfiles falsos de politicos populares.

Crean por internet perfiles falsos de Rajoy o Rita Barberá que circulan por las redes sociales sin control
Burlas y venganzas amorosas de políticos y famosos circulan por internet detrás de identidades falsas
05.07.09 - EFE MADRID




La alcadesa Rita Barberá, en la inauguración de la Exposicion del Ninot de 2009. Foto JESÚS SIGNES.
La escritora Lucía Etxebarría acaba de denunciar en un artículo que alguien que utiliza su nombre "ha colgado su perfil en Twitter y va relatando los avatares de su (mi) vida". Casos como éste, de suplantación de personalidad, proliferan al amparo de la falta de protección de la identidad en las redes sociales.
Personajes populares como el presidente del PP, Mariano Rajoy; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá; o el humorista José Mota han visto en los últimos meses circular por las redes sociales falsos perfiles con su identidad, creados a veces por enemigos, en el caso de los políticos, o por gente que persigue un beneficio económico, en el de Mota.
Además de ésta, hay otra forma de suplantación, explica a EFE el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, que consiste en apoderarse del perfil, de la cuenta de una persona en la red social y meter en ella información que la pueda comprometer.
La experiencia de Domingo es que este tipo de conductas se dan "entre personas del mismo entorno. Entre la gente joven, el objetivo es hacer una gracia o una burla, y en el caso de los adultos, hay muchos novios o novias despechados que quieren poner a su ex pareja en situaciones violentas o incómodas"
Recomienda utilizar claves seguras con dígitos y letras, huir de las contraseñas sencillas con fecha de nacimiento o fáciles de deducir, e insiste en que "las claves son muy personales, hay gente que las comparte con otros por una cuestión de confianza", pero -asegura Domingo a EFE- "la confianza a veces no dura toda la vida".
La suplantación de personalidad es uno de los riesgos de las redes sociales, según un estudio del Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) y de la Agencia de Protección de Datos (AEPD). Estas redes agrupan en España a ocho millones de personas, y el 44,4% de los internautas las utilizan.
Objetivo: causar daño
La empresa de seguridad informática Recovery Labs aseguraba en un estudio publicado el pasado 28 de mayo, que en 2008 una de cada tres solicitudes de peritaje (33,3%) estuvo relacionada con los robos de identidad en cuentas de correo, programas de mensajería instantáneo y redes sociales. Un porcentaje que tan sólo un año antes fue del 5%.
Las redes -afirma Juan Martos, responsable de peritaje informático de la citada empresa- se están convirtiendo en el medio "idóneo" para estas prácticas, porque sólo con el nombre y la contraseña del usuario se puede acceder a información confidencial. "Su principal objetivo -asegura- es la 'venganza emocional'".
En lo que va de año, la Agencia Española de Protección de Datos ha recibido 23 denuncias relacionadas con redes sociales, veintidós referidas a la difusión de imágenes o documentos con datos de terceros sin su consentimiento y una por suplantación de personalidad, presentada por un docente.
"En la vida real, la suplantación de identidad es una conducta ilícita y perseguible civil, e incluso, penalmente. Y en Internet, con más motivo, porque desde el anonimato de la red se pueden provocar perjuicios más gravosos para los ciudadanos", explica a EFE el director de la AEPD, Artemi Rallo.
Detrás de esas conductas hay "una voluntad de causar un daño adicional a terceros, porque las fotografías que se cuelgan en las redes sociales -afirma- suelen ir acompañadas de comentarios denigrantes o vejatorios".
Se refiere, en concreto, a las imágenes de profesores captadas a través de teléfonos móviles o que simplemente han descargado de la web del centro, a las que acompañan con todo tipo de comentarios. "No sólo vulneran la normativa de protección de datos, sino que además suponen un atentado contra el derecho al honor y la consideración social de estas personas".
Nada impide crear un perfil
La cuestión es ¿por qué motivo se puede crear un perfil con el nombre de otra persona?. Según Rallo, los responsables de las redes sociales amparan su funcionamiento en unas políticas de privacidad en las que se prohíben determinados usos, como la suplantación de personalidad, "pero sin ningún tipo de garantías, porque nada impide crear esos perfiles".
"Cuando se les denuncia -subraya- las redes reaccionan para evitar, entre otras cosas, que les caiga el peso de la ley, porque a partir de tener conocimiento de un contenido ilícito, si no los suprimen, pasan a ser responsables".
El director de la AEPD es partidario de que las redes arbitren mecanismos adicionales que permitan evitar estos fenómenos porque "una suplantación de personalidad puede suponer un daño extraordinario para la víctima".
Icaro Moyano, portavoz de Tuenti, afirma que no pueden contrastar los datos de alta en Tuenti porque "no somos agentes verificadores de identidades", y asegura que "la mejor manera de comprobar suplantaciones de identidad es dando herramientas eficaces de denuncia para los usuarios".
Con la denuncia, añade, pedimos una comprobación de identidad a través del DNI y "si se confirma la suplantación se borra la cuenta".
Artemi Rallo insiste en que "el desarrollo de la Sociedad de la Información no puede ampararlo todo. Los proveedores de estos servicios -reclama- deben establecer mecanismos reales y no ficticios de garantía de derechos de los usuarios y establecer medios que permitan verificar que un usuario es quien dice ser".
¿Es delito?
El abogado especialista en Nuevas Tecnologías Pablo F. Burgueño, explica a EFE que la suplantación de personalidad únicamente es delito si se usurpa el estado civil de otro (nombre, apellidos, domicilio, situación civil en la sociedad...). En ese caso la pena de prisión es de seis meses a tres años, según el articulo 401 del Código Penal.
Si lo que se hace es crear un perfil con datos falsos, la conducta no puede ser considerada delictiva. Por lo tanto, el hecho de inventarse datos falsos para participar en una red social no es constitutivo de delito de usurpación de estado civil, explica.
Entrar en una cuenta o perfil de otra persona sí puede comportar graves consecuencias jurídicas pues se puede estar cometiendo un delito de lesión de privacidad. Y si se hace pasar por el verdadero titular de la misma estará cometiendo un delito de usurpación de estado civil, concluye.
Para eludir estas prácticas, Burgueño recomienda usar contraseñas seguras, alfanuméricas de al menos ocho dígitos, que contengan mayúsculas y minúsculas; mantener el sistema operativo actualizado para evitar vulnerabilidades y agujeros de seguridad; y contar con soluciones antivirus contra la instalación de troyanos que vigilan al usuario y le sustraen sus datos y contraseñas.
Un informe de la Universidad Camilo José Cela publicado el pasado martes desvelaba que los adolescentes son precavidos y conscientes de los peligros de la falta de privacidad y seguridad de la Red. El 61,7% están muy preocupados por la privacidad y suelen emplear estrategias para protegerse (73,1%).

Bajada de sueldos.

La nómina de todos sus altos cargos se reducirá en un 2% a partir de agosto
Aguirre se baja el sueldo y pide al PP que siga su ejemplo
Javier Arenas recogió ayer el guante y animó a que la medida se traslade a otras autonomías.
1 Julio 09 - Madrid - Marta Palacio

La presidenta de la Comunidad de Madrid se ha propuesto cambiar de lema. Si en la anterior legislatura el «pico y pala» la acompañó en inauguraciones de hospitales, metros y colegios, en ésta ha convertido la austeridad y la reducción del gasto público en su nueva «hoja de ruta».A la congelación de su sueldo y el de sus consejeros que puso en práctica hace un año para 2009 y 2010, Esperanza Aguirre añadió ayer la reducción de su nómina en un 2 por ciento así como la de todos los altos cargos del Gobierno regional. Una medida que se hará efectiva en el mes de agosto y que afectará a cerca de doscientos empleados de la Comunidad, entre directores generales, consejeros delegados y gerentes de empresas públicas y hospitales. En esta «cruzada» por adelgazar el gasto de las administraciones, Aguirre, en rueda de prensa posterior al Comité de Dirección del PP de Madrid que preside, recomendó a todos los gobiernos gestionados por el PP (Ayuntamientos e incluso a los diputados de la Asamblea regional) que se unan a su iniciativa y reduzcan sus nóminas en el mismo porcentaje que ella se ha aplicado. Y sólo unas horas después, el vicesecretario de Política Autonómica y Local del PP, Javier Arenas, recogió el guante de Aguirre y declaró que espera que se traslade a otras autonomías, aunque las del PP, dijo, ya «están adoptando planes de austeridad».De esta manera, el sueldo de Aguirre se reducirá en algo más de 2.147 euros, que dejarán su nómina en 105.215 euros brutos anuales. En el caso de los consejeros, que cobran 98.000 brutos anuales, su sueldo se quedará en 96.040. Sueldos reguladosLas retribuciones de los cargos regionales están reguladas por el Decreto 157/2000, de 6 de julio, por el que se desarrolla el régimen retributivo y de Seguridad Social de los miembros del Gobierno de la Comunidad de Madrid y otros Altos Cargos, que establece que el sueldo de la presidenta ha de ser el equivalente al de un secretario de Estado y a partir de ahí, el vicepresidente cobraría un cuatro por ciento menos, los consejeros, un ocho; los viceconsejeros, un doce, y los directores generales un diecisiete.Esta medida se implementará a la Ley de Medidas Fiscales que se está tramitando en la Asamblea, mediante una enmienda transaccional, ya que tanto PSOE como IU de Madrid anunciaron ayer que votarán a favor de la reducción que propuso Aguirre, aunque no especificaron si también reducirán sus nóminas. Para la jefa del Ejecutivo regional, esta medida era necesaria ante la «brutal» crisis que está viviendo España y ante la bajada de los precios en un 1,8 por ciento. Su objetivo es «que los paganos no pueden ser los más débiles, los más desfavorecidos y los más necesitados».

Respaldo a la "ley de partidos"

El Tribunal la considera «un gran peligro» para la democracia española
Estrasburgo avala la ilegalización de Batasuna
Sostiene que la decisión adoptada por los tribunales españoles respondíaa «una necesidad social imperiosa»
1 Julio 09 - Bruselas - Jorge Valero





Batasuna se quedó ayer sin su último salvavidas judicial para volver a la vida política. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha respaldado la ilegalización de la formación abertzale en 2003, al considerar que respondía a «una necesidad social imperiosa». El Tribunal, con sede en Estrasburgo (Francia), y vinculado al Consejo de Europa, institución diferente e independiente de la UE, cerró firmemente todos los atajos argumentales con los que Batasuna quería dar la vuelta a las sentencias del Tribunal Supremo y el Constitucional, y considera que la formación radical «implica un gran peligro para la democracia española».Tras la sentencia con la que el Tribunal Supremo ilegalizó a Batasuna en abril de 2003, y la confirmación en enero del año siguiente por el Constitucional, la agrupación abertzale interpuso hace cinco años dos recursos ante la corte de Estrasburgo contra esta decisión, amparándose en el artículo 10 y 11 de la Carta Europea de Derechos Humanos, que protege la libertad de asociación y la vulneración de la libertad de expresión y a un recurso efectivo. En su demanda, la formación de Arnaldo Otegi aseguró que la Ley de Partidos se promulgó expresamente para proceder a su ilegalización y acabar con «la expresión del independentismo vasco».Los jueces europeos desmontaron toda la defensa de los aber-tzales. Así, en la sentencia indican que «la disolución puede considerarse como necesaria en una sociedad democrática, especialmente para mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades».«Partidos separatistas»El tribunal discrepa de la opinión de que las instituciones españolas quisieran estrangular a la corriente independentista vasca. Recuerda que existen partidos políticos «considerados “separatistas” que coexisten pacíficamente en varias comunidades autónomas españolas». Y más adelante añade que cualquier partido puede proponer el cambio de la estructura constitucional de un Estado si cumple dos condiciones: que los medios utilizados sean legales y democráticos, y que el cambio propuesto sea compatible con los derechos democráticos fundamentales.La Sala de Estrasburgo niega también que se haya aplicado retroactividad, al tener en cuenta para su ilegalización sólo los actos que se realizaron desde la promulgación de la Ley de Partidos, en junio de 2002, y la decisión de la Justicia española. Igualmente, respalda la proporcionalidad de la decisión y observa la vinculación de la formación vasca con los actos violentos a través del comportamiento de sus miembros y dirigentes. En este sentido, la sentencia señala que el programa político «no puede ser tenido en cuenta como el único criterio para determinar sus objetivos e intenciones» y HB-EH-Batasuna «están muy próximos a un apoyo explícito a la violencia y al enaltecimiento de personas indudablemente relacionadas con el terrorismo». Y concluye diciendo que «esos vínculos pueden ser considerados objetivamente como una amenaza para la democracia».Satisfacción en el SupremoLa decisión de Estrasburgo fue valorada muy positivamente por el Tribunal Supremo, que fue quien acordó la ilegalización de Batasuna. Fuentes de este tribunal expresaron su satisfacción porque se ha demostrado «que en el Supremo se hacen las cosas bien».

Tarifa de ultimo recurso.

ENTRA EN VIGOR LA TARIFA DE ÚLTIMO RECURSO
El Gobierno subirá la luz un 2% a partir del 1 de julio
Actualizado lunes 29/06/2009 19:36
elmundo.es Efe
Madrid.- El ministerio de Industria ha aprobado subir las tarifas eléctricas un 2% a partir del próximo 1 de julio y bajar las del gas para consumidores domésticos sin calefacción (-0,1%) y con calefacción (-5,4%).
En julio desaparecerá la tarifa regulada de la luz, por lo que 22 millones de consumidores podrán elegir el precio de la electricidad que más les convenga entre una treintena de comercializadoras. A cambio entrará en vigor la Tarifa de Último Recurso (TUR), un precio máximo que actualizará cada trimestre el Ejecutivo en función del coste de las materias primas y la demanda.
La nueva subida se suma al aumento de la tarifa de la luz de enero, cuando el Gobierno encareció la electricidad un 3,5%. Según los cálculos de Industria, esta nueva actualización encarecerá la luz una media de 70 céntimos al mes y abaratará 1,9 euros el gas natural.
Hasta ahora, las compañías dueñas del cable de cada domicilio eran las únicas que podían vender electricidad a un precio regulado, pero a partir de julio se dedicarán en exclusiva a construir y mantener las redes: ahora aparece un nuevo concepto de empresa, la suministradora, que será la que venda la electricidad y que cada cliente tendrá derecho a elegir.
Sin embargo, no hay obligación de acogerse a una tarifa del mercado libre. Si no se comunica nada a su actual compañía, ésta le transferirá a la comercializadora de ese mismo grupo empresarial que le aplicará la TUR que fije el Gobierno.
La TUR tendrá dos modalidades: una en la que la electricidad se paga al mismo precio durante todo el día (como una tarifa plana) y otra que cuenta con discriminación horaria, con un periodo en el que la luz será más barata (horas valle) y otro en el que se facturará a un precio superior (horas punta).
En la actualidad hay cerca de 27 millones de clientes domésticos de electricidad, de los que a unos 22 millones les afecta el nuevo modelo. Se trata de aquellos usuarios que tienen contratada una potencia de entre 3 y 10 Kw/hora.
Por su parte, los clientes con rentas bajas, unos cinco millones de usuarios, según los cálculos del Gobierno, se beneficiarán del llamado 'bono social', es decir, la congelación de la luz hasta el año 2012.
Podrán acogerse al 'bono social' aquellos que tengan contratada una potencia inferior a 3 kw/hora en su hogar; perciban pensiones mínimas (jubilados, viudedad, incapacitados); tengan familia numerosa o sean desempleados.
El nuevo precio, el único que fija ya el Ejecutivo, competirá con el mercado libre, al que podrá acudir cualquier cliente que lo desee y, de forma obligatoria, los 1,25 millones de usuarios con una potencia superior a 10 kW, que representan el 31,7% del consumo de baja tensión.
Sólo podrán ofrecer la tarifa regulada los comercializadores de último recurso: Endesa Energía XXI, Iberdrola Comercialización de Último Recurso, Unión Fenosa Metra, HC Energía de Último Recurso y E.ON Comercializadora de Último Recurso.

Planes de emergencias en la comarca.

El Conseller Don Serafín Castellanos, ha firmado en Tuejar los convenios con los municipios de la comarca para la redacción de los planes de emergencias.
Desde el gobierno valenciano, conscientes de las dificultades, de los pequeños municipios para disponer de medios económicos y técnicos para la elaboración de los planes de emergencias tal como les obliga la ley, asume mediante la firma de estos convenios su redacción.
En este acto estuvieron la Alcaldesa de Alpuente, los alcaldes de Andilla, Aras de los Olmos, Benageber, Bugarra, Calles, Chulilla, Gestalgar, Higueruelas, La Yesa, Losa del Obispo, Titaguas, Tuejar y Villar del Arzobispo.

Financiación autonomica.¿Nos discrimina ZP?

La Comunitat es la que menos financiación por habitante recibe del Gobierno
A cada valenciano le correspondieron en2007 un total de 2.411 euros, que suponen282 menos que la media española
J. C. F. VALENCIA - LAS PROVINCIAS.


Carlos Ocaña. / EFE/J.J. GUILLÉN

La Comunitat Valenciana necesita con urgencia un nuevo modelo de financiación autonómica. Los datos de la liquidación del modelo todavía vigente, que hizo públicos ayer el ministerio de Economía, reflejan hasta qué punto los valencianos salen perjudicados con el sistema actual.
Los datos no admiten lugar a error. El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, desveló ayer que las comunidades autónomas afectadas por el modelo de financiación -todas menos País Vasco y Navarra- se repartieron en 2007 114.357 millones de euros.
De esa cifra, la Comunitat Valenciana recibió 11.782 millones de euros, lo que supone un 10,30% del total. En 2006, la cifra ascendió a 11.563, de modo que el aumento es escaso (219 millones).
Pero la clave del modelo radica en la comparación con los datos de población. El sistema actual se basa en la población de 1999, año en que la Comunitat apenas superaba los cuatro millones de habitantes. En 2007, en cambio, y según los datos del INE, en la Comunitat vivían 4.885.029 personas. La población española ascendía a 45.200.737 personas, aunque la población afectada por el modelo, porque País Vasco y Navarra no cuentan, era de 42.453.001 personas.
De esta forma, los 11.782 millones recibidos por los 4.885.029 valencianos suponen 2.411 euros por habitante. El dato es el más bajo de todas las comunidades autónomas y empeora el registro de 2006, en el que la Comunitat todavía tenía por detrás a Canarias.
Los datos, se miren por donde se miren, son negativos para la Comunitat Valenciana. Los 114.357 millones repartidos entre los 42.453.001 personas afectadas por el sistema suponen una financiación por habitante media de 2.693 euros. La Comunitat Valenciana se queda a 282 euros de lograr esa cifra y es, lógicamente, la que más lejos se queda de la media española. Por debajo están también Baleares (2.420 euros); Canarias (2.497); Madrid (2.536); Murcia (2.555); y Cataluña (2.675 euros). La Comunitat Valenciana está por debajo de todas ellas. Y desde luego, está muy lejos de los 3.290 euros por habitante que recibe Cantabria; de los 3.230 de La Rioja y de los 3.098 de Extremadura.
En términos absolutos, a la Comunitat Valenciana le salen mejor las cifras. Los 11.872 millones de euros recibidos son la cuarta cifra más importante de todas las regiones, sólo por detrás de Andalucía (22.135 millones); Cataluña (19.295) y Madrid (15.426). La composición de esa cifra nace de los 2.452 millones de recaudación del IRPF, de los 2.201 del IVA, de los 1.052 de los impuestos especiales, de los 2.799 del Fondo de Suficiencia y de los 2.145 millones del impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados -el que grava la actividad inmobiliaria- entre otros. Precisamente, ese último impuesto experimenta una caída de 277 millones de euros respecto a los datos de 2006 (2.422 millones) y confirma la contracción de la actividad inmobiliaria durante ese ejercicio.
En la presentación de los datos de ayer, Carlos Ocaña destacó los incrementos porcentuales que han experimentado las comunidades autónomas en comparación con 1999, año base del sistema vigente. En el caso de la Comunitat, ese aumento supera el 108%, aunque el crecimiento respecto a 2006 sólo es del 1,9% -el segundo más bajo, sólo por detrás de Madrid-.
También subrayó las significativas diferencias existentes entre el incremento de población y el de recursos, tomando otra vez como base 1999. En el caso de la Comunitat, se explica, la población ha crecido un 20,1%, se reconoce, mientras que el de recursos es el ya citado de 108,6%.
El dato aparenta ser muy positivo. Pero no resiste la comparación con otras comunidades autónomas. El Principado de Asturias pierde población respecto a 1999 (un 0,9%) y en cambio ha visto mejorados sus recursos en un 86,4%. Extremadura y Galicia sólo incrementan su población un 1,5%, mientras que sus recursos aumentan un 87%. Y Andalucía, cuya población ha crecido un 10,3% entre 2007 y 1999, ha visto cómo sus recursos se incrementaban un 104,2%.
Si a la Comunitat Valenciana se le hubiera aplicado el porcentaje de crecimiento de Andalucía, por ejemplo, el incremento de recursos no debería de haber sido del 108%, sino del 208%. Si se aplicaran los datos de otras regiones menos desarrolladas, los porcentajes alcanzarían cotas aún más llamativas. Cierto es que el modelo de financiación tiene en cuenta más variantes que no sólo la de población, pero no contabilizar ésta, sitúa a la Comunitat en la posición más delicada de todas las autonomías.

Subida de impuestos.

Marí Olano critica que Zapatero “suba los impuestos para sostener su gestión de despilfarro” y lamenta que “la gestión socialista obvie la crisis”

16. junio. 2009.- El secretario Ejecutivo de Política Económica y Empleo del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, José Marí Olano, ha criticado que el Gobierno de Zapatero “suba los impuestos para sostener su gestión de despilfarro” y ha lamentado que “la gestión socialista obvie la crisis económica y social que sufrimos en estos momentos”.
Marí Olano se ha pronunciado en estos términos tras la “repentina” subida de impuestos en el combustible y el tabaco impulsada por el Gobierno de Zapatero, una subida que se ha aplicado inmediatamente después de las elecciones europeas y que “ha puesto de manifiesto un nuevo engaño del Ejecutivo socialista”.
Del mismo modo, ha recordado que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, aseguró antes de los comicios al Parlamento Europeo que “el Gobierno no tenía previsión de subida de ningún tipo de impuesto cuando el propio departamento ya tenía redactado el decreto para subirnos los impuestos de la gasolina y el tabaco”. En este sentido, el dirigente del PPCV ha acusado al Gobierno de Zapatero de “poner losas en los bolsillos de los ciudadanos para tapar la ineficaz gestión socialista” y ha pedido a los socialistas “más ingenio, trabajo y ahorro para salir de la crisis y menos despilfarro”.
Además, ha lamentado que “Zapatero pone prisas a lo que le conviene”, pues “mientras los valencianos estamos esperando como agua de mayo la reforma de la financiación autonómica, tras la derrota electoral del 7-J, Zapatero aprobó una subida de impuestos y al día siguiente ya estaba publicado en el BOE”.
Marí Olano ha recordado que Leire Pajín dijo ayer que los ciudadanos son conscientes del momento en el que les subimos los impuestos, algo que pone en evidencia que “el socialismo no es sinónimo de menos impuesto y más políticas sociales como quieren hacernos creer, sino más impuestos, más despilfarro, más dificultad para llegar a final de mes y menos calidad de vida para los ciudadanos”.
Por último, el secretario Ejecutivo de Política Económica y Empleo del PPCV ha exigido al Gobierno de Zapatero que “en vez de derrochar el dinero de los ciudadanos se apriete el cinturón, como hacen los gobiernos del PP, y aplique una política de austeridad de verdad y no sólo de boquilla” y ha asegurado que “sólo con un gobierno del PP de mano de Mariano Rajoy los ciudadanos volverán a las cotas de progreso y bienestar que se alcanzaron en años anteriores al Ejecutivo socialista”.

Talleres de empleo aprobados.

Asunto: Comunicación aprobación del Proyecto de Taller de Empleo “La Serranía ´09”.

El pasado mes de febrero de 2009 se realizó la solicitud para la realización del Proyecto de Taller de Empleo “La Serranía ´09”, al amparo de la Orden de Ayudas correspondiente. El Proyecto presentado, tal y como se acordó unánimemente en la Comisión de Gobierno celebrada el pasado día 26 de febrero de 2009 y su posterior ratificación por el Pleno de ésta Mancomunidad en fecha 24 de marzo de 2009, consta de un total de cuatro especialidades con las características que a continuación se detallan:

- Especialidad de Trabajos Forestales en el municipio de Chulilla.
- Especialidad de Mampostería en el municipio de Alcublas.
- Especialidad de Albañilería en el municipio de Pedralba.
- Especialidad de Marketing Digital para el Turismo Rural en el municipio de Sot de Chera.

Estós talleres han sido aprobados por parte de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo para la realización de dicho Taller de Empleo cuyo inicio tendrá lugar el próximo día 30 de junio.

La aprobación de este segundo Taller de Empleo a realizar en la Mancomunidad La Serranía, supone la creación de 32 puestos de trabajo en calidad de alumnos-trabajadores, 5 monitores, 1 administrativo y 1 director de Taller, en total 39 puestos de trabajo con una duración de 12 meses.

Dado el escaso plazo de tiempo del que disponemos para la publicación de las bases que han de regir el proceso de selección de personal, tanto del alumnado como del equipo docente y de dirección del Taller así como para la contratación de los mismos, ruego que se realice la mayor difusión posible de dichas ofertas de trabajo, brindando así la oportunidad a todos nuestros vecinos que en estos momentos atraviesan una mala situación socio-económica, la posibilidad de formar parte de este Proyecto mediante el cual adquirir los conocimientos y habilidades para desempeñar alguna de las profesiones que se ofertan, así como obtener la destreza y capacidad suficiente para la posible creación de un nuevo negocio en el medio plazo mediante el cual desempeñar la profesión en la que ha sido formado.

Con el objeto de publicitar lo máximo posible lo expuesto, las bases para la selección de los candidatos así como los baremos por los que se regirán cada uno de los procesos selectivos, los hemos remitido a cada uno de los Ayuntamientos, que componen esta Mancomunidad.

Sin otro particular, reciban un cordial y afectuoso saludo.

En Villar del Arzobispo, La Serranía, a 11 de junio de 2009.

EL PRESIDENTE,



Fdo. Vicente REQUENI LÓPEZ

Elecciones Europeas en Alcublas.

Desde el blog del Partido Popular de Alcublas, queremos agradecer a todos, una vez más, el gran comportamiento cívico de nuestro pueblo, y la participación por encima de la media nacional, lo que da muestra de la madurez democrática, de las gentes de nuestro pueblo.
Con una participación del 73’9 los resultados han sido los siguientes:

PARTIDO POPULAR: 266
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL: 224
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA:4
IZQUIERDA UNIDA. 4
EL VERD´S. 1
UNIÓN VALENCIANA. 1
BLOC. 1
NULOS. 3
BLANCOS. 4
ANTI TAURINOS. 1

¡GRACIAS!

OPINIONES VARIAS JUNIO.

Junio, el mes en que se acaba el curso escolar, ¡que felicidad para los niños! llegan las vacaciones, pero… antes tienen que aprobar todas las asignaturas, si no, tendrán que repasar y examinarse en septiembre.
Nuestro Ayuntamiento cumple su segundo año de mandato, para ellos, todo lo aprueban con sobresaliente, todo lo han mejorado y funciona a las mil maravillas, eso es lo que dicen.

Por nuestra parte, creemos que suspenden en:

COMPORTAMIENTOS DEMOCRÁTICOS: Un Alcalde iracundo en el pleno chillando a la oposición, dando golpes en la mesa, y que no se disculpa por este comportamiento, merece un suspenso, y por si este suspenso parece injustificado se puede añadir que, para este señor, el que discrepa de su opinión es "persona non grata".

MEJORAS Y PROYECTOS: Romper fuentes (plaza de Florentina Mañes) destrozar proyectos (cafetería y gimnasio piscina) creando un “albergue- escuela taller-edificio multiusos- al que todavía no tienen claro como llamar, o a que uso van a destinar.
La subvención del PID (plan de instalaciones deportivas) destinadas a cubrir el Frotòn, la destinó a engrosar el gasto en ese edificio, paralizo la construccion del colegio, el abandono de parques y jardines, etc, suman demasiados puntos negativos para un aprobado.

DEBERES: ¿Las grandes propuestas de su programa electoral donde están? CAR (centro de alto rendimiento deportivo) el PGOU (Plan general de ordenación urbana) que dijo que lo tendría aprobado en un año (ya lleva dos), polígono industrial, colegio nuevo que dijo que no se retrasaría a pesar de “su plan especial, y todavía no tiene ni la aprobación, ni los terrenos, y donde además le hemos pillado en sus mentiras.
Tantas cosas prometidas, ¿dónde están? sin presentar los deberes ¡no se puede aprobar!

ECONOMÍA: Recibió un Ayuntamiento saneado y con fondos, ahora, trabaja con los presupuestos prorrogados de 2008, donde se cuadraban las cuentas con el ingreso de 300.000€ con la venta de patrimonio municipal (que no se materializo) resultado, mas gastos que ingresos, igual a deuda, esto, no debería ser negativo necesariamente, no lo seria, si esa deuda fuera productiva y positiva para el futuro de nuestro pueblo pero no es así, y por tanto, también suspende en economía y matemáticas.

IDEAS: Edificios (polideportivo, hogar del jubilado) o terrenos (cooperativa, parcela enfrente de la gasolinera) que cambian de uso a cada nuevo alumbramiento de su mente, sus cambios en peticiones de ayudas, como el plan Camps, ahora guardería, ahora centro de día, ahora me cargo la Plaza de San Agustín, primero decide cargarse el campo de futbol "si no se utiliza casi nunca decia" ahora lo quiero como el nuevo Mestalla, antes se opuso a la cafeteria en la piscina (un barecito mas decia) ahora presume de su inaguracion, hechos que demuestran una falta de ideas y rumbo de quien no sabe hacia donde tirar, que difícilmente se pueden aprobar, y menos para quien dirige esta nave que es nuestro pueblo.

HONESTIDAD: Son tantas las mentiras que nos cuenta, y además se enfada cuando se las demostramos, que esta asignatura la tiene imposible de aprobar, mucho debería de cambiar, y no da ni una muestra de humildad que permita creer que fuese posible ese cambio algún día.