Tarifa de ultimo recurso.

ENTRA EN VIGOR LA TARIFA DE ÚLTIMO RECURSO
El Gobierno subirá la luz un 2% a partir del 1 de julio
Actualizado lunes 29/06/2009 19:36
elmundo.es Efe
Madrid.- El ministerio de Industria ha aprobado subir las tarifas eléctricas un 2% a partir del próximo 1 de julio y bajar las del gas para consumidores domésticos sin calefacción (-0,1%) y con calefacción (-5,4%).
En julio desaparecerá la tarifa regulada de la luz, por lo que 22 millones de consumidores podrán elegir el precio de la electricidad que más les convenga entre una treintena de comercializadoras. A cambio entrará en vigor la Tarifa de Último Recurso (TUR), un precio máximo que actualizará cada trimestre el Ejecutivo en función del coste de las materias primas y la demanda.
La nueva subida se suma al aumento de la tarifa de la luz de enero, cuando el Gobierno encareció la electricidad un 3,5%. Según los cálculos de Industria, esta nueva actualización encarecerá la luz una media de 70 céntimos al mes y abaratará 1,9 euros el gas natural.
Hasta ahora, las compañías dueñas del cable de cada domicilio eran las únicas que podían vender electricidad a un precio regulado, pero a partir de julio se dedicarán en exclusiva a construir y mantener las redes: ahora aparece un nuevo concepto de empresa, la suministradora, que será la que venda la electricidad y que cada cliente tendrá derecho a elegir.
Sin embargo, no hay obligación de acogerse a una tarifa del mercado libre. Si no se comunica nada a su actual compañía, ésta le transferirá a la comercializadora de ese mismo grupo empresarial que le aplicará la TUR que fije el Gobierno.
La TUR tendrá dos modalidades: una en la que la electricidad se paga al mismo precio durante todo el día (como una tarifa plana) y otra que cuenta con discriminación horaria, con un periodo en el que la luz será más barata (horas valle) y otro en el que se facturará a un precio superior (horas punta).
En la actualidad hay cerca de 27 millones de clientes domésticos de electricidad, de los que a unos 22 millones les afecta el nuevo modelo. Se trata de aquellos usuarios que tienen contratada una potencia de entre 3 y 10 Kw/hora.
Por su parte, los clientes con rentas bajas, unos cinco millones de usuarios, según los cálculos del Gobierno, se beneficiarán del llamado 'bono social', es decir, la congelación de la luz hasta el año 2012.
Podrán acogerse al 'bono social' aquellos que tengan contratada una potencia inferior a 3 kw/hora en su hogar; perciban pensiones mínimas (jubilados, viudedad, incapacitados); tengan familia numerosa o sean desempleados.
El nuevo precio, el único que fija ya el Ejecutivo, competirá con el mercado libre, al que podrá acudir cualquier cliente que lo desee y, de forma obligatoria, los 1,25 millones de usuarios con una potencia superior a 10 kW, que representan el 31,7% del consumo de baja tensión.
Sólo podrán ofrecer la tarifa regulada los comercializadores de último recurso: Endesa Energía XXI, Iberdrola Comercialización de Último Recurso, Unión Fenosa Metra, HC Energía de Último Recurso y E.ON Comercializadora de Último Recurso.

Planes de emergencias en la comarca.

El Conseller Don Serafín Castellanos, ha firmado en Tuejar los convenios con los municipios de la comarca para la redacción de los planes de emergencias.
Desde el gobierno valenciano, conscientes de las dificultades, de los pequeños municipios para disponer de medios económicos y técnicos para la elaboración de los planes de emergencias tal como les obliga la ley, asume mediante la firma de estos convenios su redacción.
En este acto estuvieron la Alcaldesa de Alpuente, los alcaldes de Andilla, Aras de los Olmos, Benageber, Bugarra, Calles, Chulilla, Gestalgar, Higueruelas, La Yesa, Losa del Obispo, Titaguas, Tuejar y Villar del Arzobispo.

Financiación autonomica.¿Nos discrimina ZP?

La Comunitat es la que menos financiación por habitante recibe del Gobierno
A cada valenciano le correspondieron en2007 un total de 2.411 euros, que suponen282 menos que la media española
J. C. F. VALENCIA - LAS PROVINCIAS.


Carlos Ocaña. / EFE/J.J. GUILLÉN

La Comunitat Valenciana necesita con urgencia un nuevo modelo de financiación autonómica. Los datos de la liquidación del modelo todavía vigente, que hizo públicos ayer el ministerio de Economía, reflejan hasta qué punto los valencianos salen perjudicados con el sistema actual.
Los datos no admiten lugar a error. El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, desveló ayer que las comunidades autónomas afectadas por el modelo de financiación -todas menos País Vasco y Navarra- se repartieron en 2007 114.357 millones de euros.
De esa cifra, la Comunitat Valenciana recibió 11.782 millones de euros, lo que supone un 10,30% del total. En 2006, la cifra ascendió a 11.563, de modo que el aumento es escaso (219 millones).
Pero la clave del modelo radica en la comparación con los datos de población. El sistema actual se basa en la población de 1999, año en que la Comunitat apenas superaba los cuatro millones de habitantes. En 2007, en cambio, y según los datos del INE, en la Comunitat vivían 4.885.029 personas. La población española ascendía a 45.200.737 personas, aunque la población afectada por el modelo, porque País Vasco y Navarra no cuentan, era de 42.453.001 personas.
De esta forma, los 11.782 millones recibidos por los 4.885.029 valencianos suponen 2.411 euros por habitante. El dato es el más bajo de todas las comunidades autónomas y empeora el registro de 2006, en el que la Comunitat todavía tenía por detrás a Canarias.
Los datos, se miren por donde se miren, son negativos para la Comunitat Valenciana. Los 114.357 millones repartidos entre los 42.453.001 personas afectadas por el sistema suponen una financiación por habitante media de 2.693 euros. La Comunitat Valenciana se queda a 282 euros de lograr esa cifra y es, lógicamente, la que más lejos se queda de la media española. Por debajo están también Baleares (2.420 euros); Canarias (2.497); Madrid (2.536); Murcia (2.555); y Cataluña (2.675 euros). La Comunitat Valenciana está por debajo de todas ellas. Y desde luego, está muy lejos de los 3.290 euros por habitante que recibe Cantabria; de los 3.230 de La Rioja y de los 3.098 de Extremadura.
En términos absolutos, a la Comunitat Valenciana le salen mejor las cifras. Los 11.872 millones de euros recibidos son la cuarta cifra más importante de todas las regiones, sólo por detrás de Andalucía (22.135 millones); Cataluña (19.295) y Madrid (15.426). La composición de esa cifra nace de los 2.452 millones de recaudación del IRPF, de los 2.201 del IVA, de los 1.052 de los impuestos especiales, de los 2.799 del Fondo de Suficiencia y de los 2.145 millones del impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados -el que grava la actividad inmobiliaria- entre otros. Precisamente, ese último impuesto experimenta una caída de 277 millones de euros respecto a los datos de 2006 (2.422 millones) y confirma la contracción de la actividad inmobiliaria durante ese ejercicio.
En la presentación de los datos de ayer, Carlos Ocaña destacó los incrementos porcentuales que han experimentado las comunidades autónomas en comparación con 1999, año base del sistema vigente. En el caso de la Comunitat, ese aumento supera el 108%, aunque el crecimiento respecto a 2006 sólo es del 1,9% -el segundo más bajo, sólo por detrás de Madrid-.
También subrayó las significativas diferencias existentes entre el incremento de población y el de recursos, tomando otra vez como base 1999. En el caso de la Comunitat, se explica, la población ha crecido un 20,1%, se reconoce, mientras que el de recursos es el ya citado de 108,6%.
El dato aparenta ser muy positivo. Pero no resiste la comparación con otras comunidades autónomas. El Principado de Asturias pierde población respecto a 1999 (un 0,9%) y en cambio ha visto mejorados sus recursos en un 86,4%. Extremadura y Galicia sólo incrementan su población un 1,5%, mientras que sus recursos aumentan un 87%. Y Andalucía, cuya población ha crecido un 10,3% entre 2007 y 1999, ha visto cómo sus recursos se incrementaban un 104,2%.
Si a la Comunitat Valenciana se le hubiera aplicado el porcentaje de crecimiento de Andalucía, por ejemplo, el incremento de recursos no debería de haber sido del 108%, sino del 208%. Si se aplicaran los datos de otras regiones menos desarrolladas, los porcentajes alcanzarían cotas aún más llamativas. Cierto es que el modelo de financiación tiene en cuenta más variantes que no sólo la de población, pero no contabilizar ésta, sitúa a la Comunitat en la posición más delicada de todas las autonomías.

Subida de impuestos.

Marí Olano critica que Zapatero “suba los impuestos para sostener su gestión de despilfarro” y lamenta que “la gestión socialista obvie la crisis”

16. junio. 2009.- El secretario Ejecutivo de Política Económica y Empleo del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, José Marí Olano, ha criticado que el Gobierno de Zapatero “suba los impuestos para sostener su gestión de despilfarro” y ha lamentado que “la gestión socialista obvie la crisis económica y social que sufrimos en estos momentos”.
Marí Olano se ha pronunciado en estos términos tras la “repentina” subida de impuestos en el combustible y el tabaco impulsada por el Gobierno de Zapatero, una subida que se ha aplicado inmediatamente después de las elecciones europeas y que “ha puesto de manifiesto un nuevo engaño del Ejecutivo socialista”.
Del mismo modo, ha recordado que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, aseguró antes de los comicios al Parlamento Europeo que “el Gobierno no tenía previsión de subida de ningún tipo de impuesto cuando el propio departamento ya tenía redactado el decreto para subirnos los impuestos de la gasolina y el tabaco”. En este sentido, el dirigente del PPCV ha acusado al Gobierno de Zapatero de “poner losas en los bolsillos de los ciudadanos para tapar la ineficaz gestión socialista” y ha pedido a los socialistas “más ingenio, trabajo y ahorro para salir de la crisis y menos despilfarro”.
Además, ha lamentado que “Zapatero pone prisas a lo que le conviene”, pues “mientras los valencianos estamos esperando como agua de mayo la reforma de la financiación autonómica, tras la derrota electoral del 7-J, Zapatero aprobó una subida de impuestos y al día siguiente ya estaba publicado en el BOE”.
Marí Olano ha recordado que Leire Pajín dijo ayer que los ciudadanos son conscientes del momento en el que les subimos los impuestos, algo que pone en evidencia que “el socialismo no es sinónimo de menos impuesto y más políticas sociales como quieren hacernos creer, sino más impuestos, más despilfarro, más dificultad para llegar a final de mes y menos calidad de vida para los ciudadanos”.
Por último, el secretario Ejecutivo de Política Económica y Empleo del PPCV ha exigido al Gobierno de Zapatero que “en vez de derrochar el dinero de los ciudadanos se apriete el cinturón, como hacen los gobiernos del PP, y aplique una política de austeridad de verdad y no sólo de boquilla” y ha asegurado que “sólo con un gobierno del PP de mano de Mariano Rajoy los ciudadanos volverán a las cotas de progreso y bienestar que se alcanzaron en años anteriores al Ejecutivo socialista”.

Talleres de empleo aprobados.

Asunto: Comunicación aprobación del Proyecto de Taller de Empleo “La Serranía ´09”.

El pasado mes de febrero de 2009 se realizó la solicitud para la realización del Proyecto de Taller de Empleo “La Serranía ´09”, al amparo de la Orden de Ayudas correspondiente. El Proyecto presentado, tal y como se acordó unánimemente en la Comisión de Gobierno celebrada el pasado día 26 de febrero de 2009 y su posterior ratificación por el Pleno de ésta Mancomunidad en fecha 24 de marzo de 2009, consta de un total de cuatro especialidades con las características que a continuación se detallan:

- Especialidad de Trabajos Forestales en el municipio de Chulilla.
- Especialidad de Mampostería en el municipio de Alcublas.
- Especialidad de Albañilería en el municipio de Pedralba.
- Especialidad de Marketing Digital para el Turismo Rural en el municipio de Sot de Chera.

Estós talleres han sido aprobados por parte de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo para la realización de dicho Taller de Empleo cuyo inicio tendrá lugar el próximo día 30 de junio.

La aprobación de este segundo Taller de Empleo a realizar en la Mancomunidad La Serranía, supone la creación de 32 puestos de trabajo en calidad de alumnos-trabajadores, 5 monitores, 1 administrativo y 1 director de Taller, en total 39 puestos de trabajo con una duración de 12 meses.

Dado el escaso plazo de tiempo del que disponemos para la publicación de las bases que han de regir el proceso de selección de personal, tanto del alumnado como del equipo docente y de dirección del Taller así como para la contratación de los mismos, ruego que se realice la mayor difusión posible de dichas ofertas de trabajo, brindando así la oportunidad a todos nuestros vecinos que en estos momentos atraviesan una mala situación socio-económica, la posibilidad de formar parte de este Proyecto mediante el cual adquirir los conocimientos y habilidades para desempeñar alguna de las profesiones que se ofertan, así como obtener la destreza y capacidad suficiente para la posible creación de un nuevo negocio en el medio plazo mediante el cual desempeñar la profesión en la que ha sido formado.

Con el objeto de publicitar lo máximo posible lo expuesto, las bases para la selección de los candidatos así como los baremos por los que se regirán cada uno de los procesos selectivos, los hemos remitido a cada uno de los Ayuntamientos, que componen esta Mancomunidad.

Sin otro particular, reciban un cordial y afectuoso saludo.

En Villar del Arzobispo, La Serranía, a 11 de junio de 2009.

EL PRESIDENTE,



Fdo. Vicente REQUENI LÓPEZ

Elecciones Europeas en Alcublas.

Desde el blog del Partido Popular de Alcublas, queremos agradecer a todos, una vez más, el gran comportamiento cívico de nuestro pueblo, y la participación por encima de la media nacional, lo que da muestra de la madurez democrática, de las gentes de nuestro pueblo.
Con una participación del 73’9 los resultados han sido los siguientes:

PARTIDO POPULAR: 266
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL: 224
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA:4
IZQUIERDA UNIDA. 4
EL VERD´S. 1
UNIÓN VALENCIANA. 1
BLOC. 1
NULOS. 3
BLANCOS. 4
ANTI TAURINOS. 1

¡GRACIAS!

OPINIONES VARIAS JUNIO.

Junio, el mes en que se acaba el curso escolar, ¡que felicidad para los niños! llegan las vacaciones, pero… antes tienen que aprobar todas las asignaturas, si no, tendrán que repasar y examinarse en septiembre.
Nuestro Ayuntamiento cumple su segundo año de mandato, para ellos, todo lo aprueban con sobresaliente, todo lo han mejorado y funciona a las mil maravillas, eso es lo que dicen.

Por nuestra parte, creemos que suspenden en:

COMPORTAMIENTOS DEMOCRÁTICOS: Un Alcalde iracundo en el pleno chillando a la oposición, dando golpes en la mesa, y que no se disculpa por este comportamiento, merece un suspenso, y por si este suspenso parece injustificado se puede añadir que, para este señor, el que discrepa de su opinión es "persona non grata".

MEJORAS Y PROYECTOS: Romper fuentes (plaza de Florentina Mañes) destrozar proyectos (cafetería y gimnasio piscina) creando un “albergue- escuela taller-edificio multiusos- al que todavía no tienen claro como llamar, o a que uso van a destinar.
La subvención del PID (plan de instalaciones deportivas) destinadas a cubrir el Frotòn, la destinó a engrosar el gasto en ese edificio, paralizo la construccion del colegio, el abandono de parques y jardines, etc, suman demasiados puntos negativos para un aprobado.

DEBERES: ¿Las grandes propuestas de su programa electoral donde están? CAR (centro de alto rendimiento deportivo) el PGOU (Plan general de ordenación urbana) que dijo que lo tendría aprobado en un año (ya lleva dos), polígono industrial, colegio nuevo que dijo que no se retrasaría a pesar de “su plan especial, y todavía no tiene ni la aprobación, ni los terrenos, y donde además le hemos pillado en sus mentiras.
Tantas cosas prometidas, ¿dónde están? sin presentar los deberes ¡no se puede aprobar!

ECONOMÍA: Recibió un Ayuntamiento saneado y con fondos, ahora, trabaja con los presupuestos prorrogados de 2008, donde se cuadraban las cuentas con el ingreso de 300.000€ con la venta de patrimonio municipal (que no se materializo) resultado, mas gastos que ingresos, igual a deuda, esto, no debería ser negativo necesariamente, no lo seria, si esa deuda fuera productiva y positiva para el futuro de nuestro pueblo pero no es así, y por tanto, también suspende en economía y matemáticas.

IDEAS: Edificios (polideportivo, hogar del jubilado) o terrenos (cooperativa, parcela enfrente de la gasolinera) que cambian de uso a cada nuevo alumbramiento de su mente, sus cambios en peticiones de ayudas, como el plan Camps, ahora guardería, ahora centro de día, ahora me cargo la Plaza de San Agustín, primero decide cargarse el campo de futbol "si no se utiliza casi nunca decia" ahora lo quiero como el nuevo Mestalla, antes se opuso a la cafeteria en la piscina (un barecito mas decia) ahora presume de su inaguracion, hechos que demuestran una falta de ideas y rumbo de quien no sabe hacia donde tirar, que difícilmente se pueden aprobar, y menos para quien dirige esta nave que es nuestro pueblo.

HONESTIDAD: Son tantas las mentiras que nos cuenta, y además se enfada cuando se las demostramos, que esta asignatura la tiene imposible de aprobar, mucho debería de cambiar, y no da ni una muestra de humildad que permita creer que fuese posible ese cambio algún día.