¿Quien paga la subida del IVA?

Cada hogar pagará 60,41 euros más al mes en impuestos
FAES denuncia que será un desembolso que supone "el 6% del salario de un mileurista"

EUROPA PRESS MADRID


La FAES denuncia que la subida de impuestos "pone en peligro la inversión, la actividad y el empleo"
La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) denunció este martes que cada hogar pagará una media de 60,41 euros más al mes en impuestos tras la subida tributaria propuesta por el Gobierno en el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010, un desembolso que supone "el 6% del salario de un mileurista".
"La subida de impuestos no sólo ataca directamente a la estructura productiva de la economía española, desincentiva el ahorro y pone en peligro la inversión, la actividad y el empleo, sino que también supone una merma directa para el bolsillo de todos los españoles", concluye la asociación en uno de sus papeles Faes.
En concreto, la fundación que preside el ex lider 'popular' José María Aznar sostiene que "el incremento que se pudiese producir en el consumo a corto plazo con dicho aumento se vería eliminado por la caída de actividad económica y empleo que supone a medio plazo la disminución de la inversión".
Disminución del gasto social
En cuanto a la subida del Impuesto del Valor Añadido (IVA) anunciada por el Ejecutivo, la fundación subrayó que el incremento del tipo reducido puede suponer distorsiones en el mercado de la vivienda, al elevarse un punto el impuesto que grava la compra de viviendas.
Respecto al proyecto presupuestario hecho público este martes por la Administración, la fundación subraya que aunque se produce un incremento en los gastos no financieros del 17,3% en 2010, el gasto social disminuye si se aceptan las matizaciones que en los PGE de 2009 realizaba el Gobierno que "de no ser por el gran incremento del desempleo, el conjunto de políticas sociales disminuiría.

Propuesta de la Conselleria de Justicia.

El Consell propone abrir los juzgados por la tarde durante un ejercicio para resolver hasta 1.000 juicios más
Esta medida propuesta por la consellera de Justicia y Administraciones Públicas al Ministerio de Justicia permitiría "acortar los tiempos de espera" de los ciudadanos y "duplicar" la respuesta de la administración.
EUROPA PRESS

Valencia. / LP
La consellera de Justicia y Administraciones Públicas, Paula Sánchez de León, anunció hoy que ha enviado una propuesta por escrito al Ministerio de Justicia para llevar a cabo un plan de choque consistente en abrir también por la tarde los juzgados de primera instancia, mixtos y los sociales, durante un tiempo acotado de un ejercicio. Esta medida permitiría "acortar los tiempos de espera" de los ciudadanos y "duplicar" la respuesta de la administración, al resolverse hasta 1.000 juicios.
Sánchez de León se pronunció en estos términos en una rueda de prensa para informar sobre las necesidades de la Comunitat en materia de creación de órganos judiciales para 2010. Así, defendió que, junto a las medidas globales, como el Plan de Modernización de la Justicia presentado recientemente por el Ministerio y en que "todos estamos de acuerdo", se van a adoptar "medidas concretas para mantener las expectativas ciudadanas en resolución de conflictos".
La consellera confió en "obtener una respuesta positiva" por parte del Ministerio y señaló que la Generalitat está "dispuesta a poner los medios personales y materiales que como administración autonómica le corresponde". Para Sánchez de León, esta medida permitirá "optimizar los recursos durante un tiempo acotado, duplicar la respuesta que se da al ciudadano, acortar los tiempos de espera y poder resolver el doble de casos".
En concreto, el número de señalamientos de los Juzgados de Primera Instancia ascienden a 80 al mes, y se aumentaría la capacidad de celebrar juicios en un 50 por ciento; en el caso de los mixtos, los 40 señalamientos actuales se incrementarían en un 100 por ciento; y para los juzgados sociales los 96 señalamientos que se realizan ahora, mejorarían en un 62 por ciento.
Para hacer frente a esta propuesta, se necesitan 120 jueces sustitutos, que se distribuyan entre los 41 de Alicante, 15 en Castellón, y 64 en Valencia, así como el mismo número de secretarios sustitutos. También se precisan 444 funcionarios, con lo que el coste total para el Gobierno valenciano asciende a 1,6 millones de euros.
No obstante, la consellera precisó que estos datos se darían "si se despliega la medida en toda su amplitud", pero la propuesta es "fácilmente dimensionable". Así, reconoció que "como es difícil desplegarla en su totalidad habría que ir viendo como se podría ir priorizando en los juzgados donde más necesidad haya".
PLAN DE MODERNIZACION DE LA JUSTICIA
Sánchez de León enmarcó esta medida en Plan de Modernización de la Justicia presentado recientemente por el ministro de Justicia, Francisco Caamaño. En este sentido, destacó que comparte "íntegramente" los objetivos de este plan, pero consideró necesario "abordar con medidas reales, más contundentes e inmediatas la situación que viven en estos momentos los juzgados de toda España".
Al respecto, la consellera manifestó que el plan se desarrolla hasta 2012 y no se puede "dejar sin dar solución la situación que vive" la Justicia. No obstante, valoró que se "plasma y se establece en una hoja de ruta un acuerdo histórico, un gran pacto por la justicia que se hizo entre los partidos mayoritarios en el año 1994"
Por otro lado, la titular de Justicia se refirió al anteproyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010 aprobado por el Consejo de Ministros el pasado sábado y señaló que está "a la espera" de conocer los detalles y las partidas para Justicia y para las diferentes comunidades autónomas.
Así, anunció que está "dispuesta a ir al Ministerio y exigir un trato igualitario", en el caso de que no exista "un trato de equidad para las comunidades autónomas". Al respecto, recordó que "hay partidas específicas que tienen otras comunidades, y que no tiene la Comunitat Valenciana" y abogó por realizar un "esfuerzo importante" porque, a su juicio, esta región "merece el mismo trato que las demás", reivindicó.

La F.V.M.P quiere regular el botellon.

Los municipios valencianos regularán el botellón, los 'gorrillas' y el top manta
El ente autonómico está recogiendo los informes de los ayuntamientos
Podrían contemplarse trabajos sociales para los menores que hagan botellón
Europa Press Valencia

La Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP) está tramitando una ordenanza marco "pionera" sobre la protección del espacio urbano en la que se incluirán aspectos como el botellón, los "gorrillas" o el top manta, entre otros.
El proceso está abierto todavía a que los intendentes de los municipios que lo solicitan transmitan sus informes para poder aunar los criterios, informaron este jueves fuentes de la entidad.
La presidenta de la FVMP, Elena Bastidas, señaló que se trata de "temas importantes en los municipios y que es necesario que todos los ayuntamientos estén unidos y unifiquen criterios para acabar con esta problemática".
Añadió que "es cierto que también es necesario en algunos casos, como el del botellón, la formación y educación y en el de los gorrillas tener en cuenta la situación social que viven y que dificulta la solución al problema".
La también alcaldesa de Alzira (Valencia) expresó que, "por eso mismo, es fundamental que todos estén coordinados para establecer las medidas oportunas y contar con todas las administraciones".
En el caso de los menores, dijo, se podría contemplar los trabajos sociales para que repercuta en el bien de la comunidad y al mismo tiempo "conseguir enseñarles otras formas de pasarlo bien o de vivir".

Recordatorió COMUNICADO:

El nuevo equipo de moderación del Blog del Partido Popular, toma la siguiente decisión.
Para el buen funcionamiento del Blog NO se admitirán comentarios que NO vallan identificados con un nombre o en su defecto con un seudónimo todo aquel que se mande como anónimo automáticamente será rechazado.
Entrara en vigor el día 31 de Julio del 2009.

Gracias a todos por vuestra colaboración.

OPINIONES VARIAS SEPTIEMBRE.

EL COLEGIO, ¡QUÉ PENA!

En 1963, más o menos, se inauguraron las Escuelas de Alcublas. Dentro de 4 años se cumplirán las Bodas de Oro, y eso no sería malo si fuera un edificio destinado a durar siglos. Pero no es así, las Escuelas construidas como lo fueron las nuestras, no están previstas para durar tanto, de tal manera que me parece que ya hubiera sido hora de haber inaugurado el nuevo edificio.

Al principio estábamos ilusionados en casa, íbamos a estrenar Escuela, sería la 1ª Promoción de los nuevos edificios, qué gusto tendrían los alumnos de entrar a clase con todo limpio, oliendo a nuevo, con muebles, paredes, pizarras, todo… nuevecito.

En fin, nuestro gozo en un pozo, los niños han terminado en las Escuelas, Lliria es su destino, y punto pelota, las Escuelas siguen camino de sus primeros 50 años con las mismas paredes, pero más deterioradas, las aulas del pasillo, en el pasillo, la salida al baño, caiga lo que caiga, por el exterior del edificio, etc. Eso sí, cada día con más sabor a reliquia del pasado: ojalá nuestros hijos estuvieran en lo que los progres de toda la vida nos quieren vender como “barracones”, con su aire acondicionado en invierno y en verano, con su buena iluminación, sus pasillos cubiertos, su suelo aislante, sus ventanas que solo se abren cuando se deben abrir… una gozada, si lo comparamos con las actuales instalaciones.

Si no recuerdo mal, hace ahora dos años se hubieran inaugurado las instalaciones nuevas, o como muy tarde, el año pasado por estas fechas, pero no pudo ser, no por motivos estructurales, ni urbanísticos, ni financieros, ni burocráticos, ni climáticos, no, el único motivo por el que las Escuelas no se han convertido en un moderno edificio con las instalaciones necesarias para que los niños del pueblo estudien dignamente, es HISTÓRICO, y más en concreto, la Historia del Antiguo Egipto; me explico: hay dos cosas características, entre otras, de esa civilización, a saber, que el Faraón es un dios-rey que se dedica a las obras faraónicas (de ahí su nombre), y que, como tal dios-rey de Egipto, todo lo que hay en Egipto es obra solo suya, y los nombres de los que él considera sus enemigos y no pocas veces, también de sus amigos y servidores, deben ser borrados de todas las inscripciones para que solamente a él se recuerde.

Qué triste es saber que, por culpa de las ansias de grandeza de un personajillo mediocre, que necesita incluso un GPS para no “perder los papeles” tan a menudo y que se cree investido de un poder divino, los niños del Pueblo aún no puedan estudiar en unas instalaciones dignas y confortables pero que no necesitan ser “pirámides y templos” en honor de un Faraón que, “por sus obras lo conocemos”, a lo mejor no es digno de la confianza necesaria para llevar la cola de la bata de la auténtica “Faraona”.

Lamento si le duele el comentario, pero es la más cruda verdad, pese a quien pese (PSOE): con el PP el Colegio estaría construido, inaugurado, ocupado y empezando un lento envejecer que le daría el uso por los niños del Pueblo. Así, lo que tenemos son muchísimas sonrisas, palmaditas en la espalda, promesas vacías y unas Escuelas que ya hace tiempo que cumplieron su función.

Insisto, lo más importante, déjese de leches, es que, si usted no hubiera abortado el Proyecto de Fernando y su Equipo, simplemente por ser de ellos, con el PP ya tendríamos Colegio nuevo.

Gracias de nada.

PLENO EXTRAORDINARIO 4 SEPTIEMBRE

¡Otra vez mas! en el pleno del pasado viernes, tuvimos que aguantar los malos modos e insultos del Sr.Alcalde, Don Manuel Civera, esta vez, además se puso en pie levantando la sesión cuando tenia la palabra el portavoz de nuestro partido, ese es su talante, insulta y miente y cuando le contestan intenta acallar a la oposición.
El pleno trascurrió con normalidad hasta llegar al ultimo punto, donde se trataba el escrito en que el Ministerio de Economía y Hacienda a través de la Gerencia Territorial de Valencia, instaba (nosotras decimos que IMPONIA) al Ayuntamiento de Alcublas a fijar un nuevo tipo impositivo para los bienes de rústica, actualmente se encuentra en el 0’3, y ahora proponen subirlo al 0’5.
¿Cómo considerarlo si no es como imposición? Este escrito que insta al Ayuntamiento a fijar un nuevo tipo de gravamen antes de una fecha determinada de este mes y si no, lo fijarían ellos, ¿dónde queda la autonomía municipal con estas actitudes?
¿Qué propuso el Partido Popular municipal? Sencillamente propusimos votar en contra para manifestar nuestra disconformidad con esta manera de actuar, no pretendemos crear ningún “limbo fiscal” ni “alegalidad” ni nada parecido, como pretendió manipular en su intervención el Sr. Alcalde tan dado a manipular las intervenciones de nuestros concejales.
El mismo Sr. Alcalde reconoció que con este nuevo tipo el Ayuntamiento tendrá menos ingresos, ¿cómo puede ser que subiendo el impuesto se ingrese menos? esto que no, nos lo explico el Sr. Alcalde, nos lo aclaro nuestro portavoz, sencillamente por que las construcciones que se denominan diseminados (chalés, granjas etc.) pasarán a pagar menos y los campos de almendros, viñas etc., pagarán más, pero al ser de menor valor no compensarán la merma de ingresos que las construcciones efectuaban por considerarlas de mayor valor.
Fue a partir de ese momento cuando, como tantas veces, a falta de argumentos para defender su gestión o el sentido del voto de su grupo, se dedicó a lanzar la tanda de improperios a que cada día más nos está acostumbrando.
Acusó a nuestro portavoz de “no tener vergüenza”, “no haber hecho nada durante 8 años”, “hacer demagogia” y “de oponerse a todo con el no por el no”.
Fernando le recordó que el catastro ya hizo una revisión en la anterior legislatura, que para ello contrató a una empresa que, a la vez, tramitó las de Andilla e Higueruelas, que es el catastro el encargado de hacer ese trabajo y que le Ayuntamiento puso su personal (Alguacil y Administrativo), a disposición de la empresa encargada para ayudarles, el Sr. Alcalde, pillado en una mentira, acusó a los empleados municipales de “ir a pasearse”, a nuestro Portavoz le faltó recordarle al Sr. Alcalde la habilitación del Ayuntamiento como oficina PROXI del catastro, lo que evita que para determinadas consultas y gestiones relacionadas con el mismo, la gente tenga que desplazarse a Valencia y que se puso en marcha en la pasada legislatura.
El Partido Popular en el pasado Pleno, al igual que en los anteriores, ha votado a favor y apoyado la mayoría de las propuestas (ahí están las Actas), lo que demuestra la falsedad de la afirmación del Sr. Alcalde, y cuando vota lo contrario lo argumenta y razona siempre con respeto y sin cuestionar ni despreciar ni al grupo socialista ni sus propuestas, todo lo contrario de cuando nuestro Grupo vota en contra en algún punto como se viene demostrando Pleno tras Pleno.
Votamos en contra, y seguiremos votando en contra de todo lo que tenga que ver con el edificio del polideportivo o el de los apartamentos para mayores en la gasolinera, porque han supuesto cargarse dos proyectos que, partiendo de subvenciones conseguidas por el anterior Ayuntamiento, estaban bien enfocados y orientados a cubrir necesidades de nuestro pueblo especialmente de nuestros mayores con el Centro de Día, y de los jóvenes y demás ciudadanos con la cafetería y gimnasio en la piscina.
Los apartamentos tutelados, además de mal situados, no cubren las necesidades de nuestros mayores, tal como un Centro de Día las podría cubrir, dotándolo de servicios de cocina, lavandería, peluquería, podología, sala de ejercicios y rehabilitación, etc., el proyecto ha sido aprobado por decreto de Alcaldía con lo que se dió cuenta al Pleno sin votacion, y además IMCUMPLE las normas sobre retranqueos.

Votamos en contra de hacer unos vestuarios más en el polideportivo, cuando los que tenemos están infrautilizados, votamos en contra de poner un ascensor en el edificio del polideportivo, por todas las razones que tenemos en contra del despropósito de haber destrozado el proyecto original y válido para nuestro pueblo para, en cambio, hacer un edificio para el que todavía no tienen definidos destinatarios (un día decían para la recepción del camping, otro día es para la Federación de Deportes Tradicionales, al siguiente un albergue, al otro un mini CAR para deportistas y al siguiente escuela-taller), ni uso, ni viabilidad o rentabilidad social ni económica: solo tenían una cosa clara, no valía lo que se había proyectado simple y llanamente por que lo propuso el PP.

Eso si que es tirar el dinero, el de ahora y el de después para mantener todas estas infraestructuras, ¿cuanto dinero se deja de ingresar por tener UN BARECITO (así lo definia usted) en la piscina en vez de una buena cafetería Sr. Alcalde? ¿cuánto dinero nos ha costado ya mantener su EDIFICIO PARA LAS VISITAS?¿cuánto nos costará mantenerlo?¿cuánto dinero lleva gastado usted en proyectos y estudios? ¿cuántos de esos proyectos y estudios serán viables y rentables para nuestro pueblo? y una última pregunta: ¿no le da vergüenza comportarse así en los Plenos?.

Ayer en Alpuente tuvo lugar el ENCUENTRO DE MUJERES DE LA SERRANIA, en esta nueva edición se han incorporado por primera vez las mujeres de Pedralba, ademas del regreso a estos encuentros de las mujeres Chulilla debido a su reincorporación a los servicios sociales de la Mancomunidad.

También fue inaugurada la feria “TASTA LA DIPU” que gracias al trabajo y las gestiones de la Alcaldesa de Alpuente Doña. Amparo Rodríguez Sambonet se ha realizado en esta su primera edición en este pueblo de nuestra comarca.
La feria la podéis visitar durante este fin de semana, y además de degustar y probar productos artesanales de nuestra comunidad y especialmente de la Serranía y del Rincón de Además, en el estand de LA DIPU podréis haceros una foto recuerdo con motivos y paisajes de Alpuente, o disfrutar de otras actividades como el taller paleontológico, o el taller descubre “la Comunidad” además del placer de visitar este precioso e histórico pueblo.

Como Guinda a todos estos actos, excepcionalmente se representara el “parlamento entre el capitán moro y el capitán cristiano” representación que se celebra durante la fiesta de “La bajada de la Virgen de Corolilla” y que fue recuperada por el empeño de esta gran alcaldesa hace 6 años, después de un periodo de 119 años en que se perdió esta tradición.