¡Otra vez mas! en el pleno del pasado viernes, tuvimos que aguantar los malos modos e insultos del Sr.Alcalde, Don Manuel Civera, esta vez, además se puso en pie levantando la sesión cuando tenia la palabra el portavoz de nuestro partido, ese es su talante, insulta y miente y cuando le contestan intenta acallar a la oposición.
El pleno trascurrió con normalidad hasta llegar al ultimo punto, donde se trataba el escrito en que el Ministerio de Economía y Hacienda a través de la Gerencia Territorial de Valencia, instaba (nosotras decimos que IMPONIA) al Ayuntamiento de Alcublas a fijar un nuevo tipo impositivo para los bienes de rústica, actualmente se encuentra en el 0’3, y ahora proponen subirlo al 0’5.
¿Cómo considerarlo si no es como imposición? Este escrito que insta al Ayuntamiento a fijar un nuevo tipo de gravamen antes de una fecha determinada de este mes y si no, lo fijarían ellos, ¿dónde queda la autonomía municipal con estas actitudes?
¿Qué propuso el Partido Popular municipal? Sencillamente propusimos votar en contra para manifestar nuestra disconformidad con esta manera de actuar, no pretendemos crear ningún “limbo fiscal” ni “alegalidad” ni nada parecido, como pretendió manipular en su intervención el Sr. Alcalde tan dado a manipular las intervenciones de nuestros concejales.
El mismo Sr. Alcalde reconoció que con este nuevo tipo el Ayuntamiento tendrá menos ingresos, ¿cómo puede ser que subiendo el impuesto se ingrese menos? esto que no, nos lo explico el Sr. Alcalde, nos lo aclaro nuestro portavoz, sencillamente por que las construcciones que se denominan diseminados (chalés, granjas etc.) pasarán a pagar menos y los campos de almendros, viñas etc., pagarán más, pero al ser de menor valor no compensarán la merma de ingresos que las construcciones efectuaban por considerarlas de mayor valor.
Fue a partir de ese momento cuando, como tantas veces, a falta de argumentos para defender su gestión o el sentido del voto de su grupo, se dedicó a lanzar la tanda de improperios a que cada día más nos está acostumbrando.
Acusó a nuestro portavoz de “no tener vergüenza”, “no haber hecho nada durante 8 años”, “hacer demagogia” y “de oponerse a todo con el no por el no”.
Fernando le recordó que el catastro ya hizo una revisión en la anterior legislatura, que para ello contrató a una empresa que, a la vez, tramitó las de Andilla e Higueruelas, que es el catastro el encargado de hacer ese trabajo y que le Ayuntamiento puso su personal (Alguacil y Administrativo), a disposición de la empresa encargada para ayudarles, el Sr. Alcalde, pillado en una mentira, acusó a los empleados municipales de “ir a pasearse”, a nuestro Portavoz le faltó recordarle al Sr. Alcalde la habilitación del Ayuntamiento como oficina PROXI del catastro, lo que evita que para determinadas consultas y gestiones relacionadas con el mismo, la gente tenga que desplazarse a Valencia y que se puso en marcha en la pasada legislatura.
El Partido Popular en el pasado Pleno, al igual que en los anteriores, ha votado a favor y apoyado la mayoría de las propuestas (ahí están las Actas), lo que demuestra la falsedad de la afirmación del Sr. Alcalde, y cuando vota lo contrario lo argumenta y razona siempre con respeto y sin cuestionar ni despreciar ni al grupo socialista ni sus propuestas, todo lo contrario de cuando nuestro Grupo vota en contra en algún punto como se viene demostrando Pleno tras Pleno.
Votamos en contra, y seguiremos votando en contra de todo lo que tenga que ver con el edificio del polideportivo o el de los apartamentos para mayores en la gasolinera, porque han supuesto cargarse dos proyectos que, partiendo de subvenciones conseguidas por el anterior Ayuntamiento, estaban bien enfocados y orientados a cubrir necesidades de nuestro pueblo especialmente de nuestros mayores con el Centro de Día, y de los jóvenes y demás ciudadanos con la cafetería y gimnasio en la piscina.
Los apartamentos tutelados, además de mal situados, no cubren las necesidades de nuestros mayores, tal como un Centro de Día las podría cubrir, dotándolo de servicios de cocina, lavandería, peluquería, podología, sala de ejercicios y rehabilitación, etc., el proyecto ha sido aprobado por decreto de Alcaldía con lo que se dió cuenta al Pleno sin votacion, y además IMCUMPLE las normas sobre retranqueos.
Votamos en contra de hacer unos vestuarios más en el polideportivo, cuando los que tenemos están infrautilizados, votamos en contra de poner un ascensor en el edificio del polideportivo, por todas las razones que tenemos en contra del despropósito de haber destrozado el proyecto original y válido para nuestro pueblo para, en cambio, hacer un edificio para el que todavía no tienen definidos destinatarios (un día decían para la recepción del camping, otro día es para la Federación de Deportes Tradicionales, al siguiente un albergue, al otro un mini CAR para deportistas y al siguiente escuela-taller), ni uso, ni viabilidad o rentabilidad social ni económica: solo tenían una cosa clara, no valía lo que se había proyectado simple y llanamente por que lo propuso el PP.
Eso si que es tirar el dinero, el de ahora y el de después para mantener todas estas infraestructuras, ¿cuanto dinero se deja de ingresar por tener UN BARECITO (así lo definia usted) en la piscina en vez de una buena cafetería Sr. Alcalde? ¿cuánto dinero nos ha costado ya mantener su EDIFICIO PARA LAS VISITAS?¿cuánto nos costará mantenerlo?¿cuánto dinero lleva gastado usted en proyectos y estudios? ¿cuántos de esos proyectos y estudios serán viables y rentables para nuestro pueblo? y una última pregunta: ¿no le da vergüenza comportarse así en los Plenos?.
El pleno trascurrió con normalidad hasta llegar al ultimo punto, donde se trataba el escrito en que el Ministerio de Economía y Hacienda a través de la Gerencia Territorial de Valencia, instaba (nosotras decimos que IMPONIA) al Ayuntamiento de Alcublas a fijar un nuevo tipo impositivo para los bienes de rústica, actualmente se encuentra en el 0’3, y ahora proponen subirlo al 0’5.
¿Cómo considerarlo si no es como imposición? Este escrito que insta al Ayuntamiento a fijar un nuevo tipo de gravamen antes de una fecha determinada de este mes y si no, lo fijarían ellos, ¿dónde queda la autonomía municipal con estas actitudes?
¿Qué propuso el Partido Popular municipal? Sencillamente propusimos votar en contra para manifestar nuestra disconformidad con esta manera de actuar, no pretendemos crear ningún “limbo fiscal” ni “alegalidad” ni nada parecido, como pretendió manipular en su intervención el Sr. Alcalde tan dado a manipular las intervenciones de nuestros concejales.
El mismo Sr. Alcalde reconoció que con este nuevo tipo el Ayuntamiento tendrá menos ingresos, ¿cómo puede ser que subiendo el impuesto se ingrese menos? esto que no, nos lo explico el Sr. Alcalde, nos lo aclaro nuestro portavoz, sencillamente por que las construcciones que se denominan diseminados (chalés, granjas etc.) pasarán a pagar menos y los campos de almendros, viñas etc., pagarán más, pero al ser de menor valor no compensarán la merma de ingresos que las construcciones efectuaban por considerarlas de mayor valor.
Fue a partir de ese momento cuando, como tantas veces, a falta de argumentos para defender su gestión o el sentido del voto de su grupo, se dedicó a lanzar la tanda de improperios a que cada día más nos está acostumbrando.
Acusó a nuestro portavoz de “no tener vergüenza”, “no haber hecho nada durante 8 años”, “hacer demagogia” y “de oponerse a todo con el no por el no”.
Fernando le recordó que el catastro ya hizo una revisión en la anterior legislatura, que para ello contrató a una empresa que, a la vez, tramitó las de Andilla e Higueruelas, que es el catastro el encargado de hacer ese trabajo y que le Ayuntamiento puso su personal (Alguacil y Administrativo), a disposición de la empresa encargada para ayudarles, el Sr. Alcalde, pillado en una mentira, acusó a los empleados municipales de “ir a pasearse”, a nuestro Portavoz le faltó recordarle al Sr. Alcalde la habilitación del Ayuntamiento como oficina PROXI del catastro, lo que evita que para determinadas consultas y gestiones relacionadas con el mismo, la gente tenga que desplazarse a Valencia y que se puso en marcha en la pasada legislatura.
El Partido Popular en el pasado Pleno, al igual que en los anteriores, ha votado a favor y apoyado la mayoría de las propuestas (ahí están las Actas), lo que demuestra la falsedad de la afirmación del Sr. Alcalde, y cuando vota lo contrario lo argumenta y razona siempre con respeto y sin cuestionar ni despreciar ni al grupo socialista ni sus propuestas, todo lo contrario de cuando nuestro Grupo vota en contra en algún punto como se viene demostrando Pleno tras Pleno.
Votamos en contra, y seguiremos votando en contra de todo lo que tenga que ver con el edificio del polideportivo o el de los apartamentos para mayores en la gasolinera, porque han supuesto cargarse dos proyectos que, partiendo de subvenciones conseguidas por el anterior Ayuntamiento, estaban bien enfocados y orientados a cubrir necesidades de nuestro pueblo especialmente de nuestros mayores con el Centro de Día, y de los jóvenes y demás ciudadanos con la cafetería y gimnasio en la piscina.
Los apartamentos tutelados, además de mal situados, no cubren las necesidades de nuestros mayores, tal como un Centro de Día las podría cubrir, dotándolo de servicios de cocina, lavandería, peluquería, podología, sala de ejercicios y rehabilitación, etc., el proyecto ha sido aprobado por decreto de Alcaldía con lo que se dió cuenta al Pleno sin votacion, y además IMCUMPLE las normas sobre retranqueos.
Votamos en contra de hacer unos vestuarios más en el polideportivo, cuando los que tenemos están infrautilizados, votamos en contra de poner un ascensor en el edificio del polideportivo, por todas las razones que tenemos en contra del despropósito de haber destrozado el proyecto original y válido para nuestro pueblo para, en cambio, hacer un edificio para el que todavía no tienen definidos destinatarios (un día decían para la recepción del camping, otro día es para la Federación de Deportes Tradicionales, al siguiente un albergue, al otro un mini CAR para deportistas y al siguiente escuela-taller), ni uso, ni viabilidad o rentabilidad social ni económica: solo tenían una cosa clara, no valía lo que se había proyectado simple y llanamente por que lo propuso el PP.
Eso si que es tirar el dinero, el de ahora y el de después para mantener todas estas infraestructuras, ¿cuanto dinero se deja de ingresar por tener UN BARECITO (así lo definia usted) en la piscina en vez de una buena cafetería Sr. Alcalde? ¿cuánto dinero nos ha costado ya mantener su EDIFICIO PARA LAS VISITAS?¿cuánto nos costará mantenerlo?¿cuánto dinero lleva gastado usted en proyectos y estudios? ¿cuántos de esos proyectos y estudios serán viables y rentables para nuestro pueblo? y una última pregunta: ¿no le da vergüenza comportarse así en los Plenos?.
6 comentarios:
Por causas de trabajo y horario,no habia podido asistir a ningun pleno,este,como fue matinal a las 13,00 h me acerque a presenciarlo "in situ".Fue esperpentico,no conocia esa faceta del sr alcalde.Si cree que "cargando" contra el jefe de la oposicion,de esa manera va a conseguir mas apoyos,lo tiene claro.Un alcalde que se precie,debe conseguir el mayor consenso posible para sus obras,por que en una politica local como la de Alcublas,todos nos conocemos y esto le pasara factura en el futuro.SR ALCALDE esta usted actuando de manera muy partidista y siguiendo a rajatabla las ordenes de Madrid de su jefe,Subiendo los impuestos a los Alcublanos no nos ayuda en nada.Por favor no sea tan prepotente y escuche a la gente del pueblo,su economia esta bajo minimos y no juegue con las cosas de comer en este caso la agricultura.gracias
Sin entrar a valorar la noticia en la que hacemos este nuestro comentario (es norma de la casa) queremos agradecer al Blog del PP de Alcublas su detalle por la inclusión en su blogroll de nuestro último artículo publicado en Levante-EMV.
Gracias!! Y a seguir en la red!!
la verdad es que este Alcalde de nuestras penas cada día me recuerda más a su jefe de filas, al Sr. Zapatero, pero como si lo hubieran reducido en la fotocopiadora al 3%: me gasto el dinerito de los contribuyentes en juergas, limosnas, chulerías y demás, porque el dinero ya lo pondrán los pobres "desamparados".
A ver si espabilamos y mandamos al original y a su fotocopia a esparragar en la próxima oportunidad.
Cada vez que vengo del balneario o regreso de algun viaje del inserso, me encuentro con que en algun pleno se arma una trapatiesta .
Estoy mu preocupa, con 580 auros de pensión no me llega na más que pá ir con el inserso y agora con la subida de impuestos ni pá eso, pos yo no tengo edá pá trabajar; además ande me cojen pá trabajar.
Lo del alcalde ya lo digo yo en muchas ocasiones, no hace otra cosa que sacar genio, mal humor y malas formas, y eso que derrocha el dinero de las arcas del pueblo.
Qan echo hasta agora, despilfarro y mas despilfarro y tocarnos la melsa a los ancianos, subida de la contribución, subida de recogida de basuras, impuesto por no cagar en la era, tenemos que separar el papel, el plastico, las latas, total pa que los contenedores de tó esto esten sin vaciar la mita del tiempo.
Yo a los concejales del PP le digo que apartir de agora, no voten a favor de ningun proyecto que les propongan, cuando los que mandan estaban en la oposición nunca votaban a favor de lo que proponian los hoy oposición (donde las dan, las toman).
Na mas nos falta a los mayores tener que emigrar.
El pleno, como los de siempre en mandato socialista.
Una verguenza, no saben hacer otra cosa que desprestigiar a la oposición, lamentable como siempre.
La persona que representa a un pueblo, no puede perder los papeles de la forma tan escandalosa como lo hace nuestro alcalde.
Difilmente, puede defender a los alcublanos y a nuestros intereses con semejante talante, con las obras que se estan realizando en la población, para lo único que sirven es para salir en la prensa (no esta mal), pero
nuestro pueblo necesita algo más que salir en el periódico, necesita, trabajo, necesita no contaminar nuestras aguas(Mena de S. Agustin), no intoxicar a la población con los contenedores llenos de suciedad que se retira cuando se retira,(la semana de fiestas no, por favor, faltaria más)tenemos que dar una imagen de pueblo limpio a la gente que solo se acuerda de Alcublas en fiestas y algunos amiguetes invitados para ellas.
Nuestro pueblo, puede tener un observatorio astronomico, pero por favor no en el emblematico lugar de los molinos ( que desastre reconstruir
un molino como tiene que ser, y el otro a escasos metros una cúpula para ver las estrellas), que falta de amor a nuestras joyas arquitectonicas.
Los alcublanos tenemos derecho al progreso, pero no a costa de destruir lo que tenemos a fuerza de recronstruir sin fundamento.
Vamos a ser consecuentes ,caballeros,¿que defensa a los Alcublanos,podemos esperar de un señor,que no tiene ningun bien a su nombre?,como dijo en el pleno,¿que le importara a el ? que suban los impuestos ,el agua(mas del doble)que proporcinal mente el IBI esta mas caro que en valencia.Nunca tendra la misma vision, que cualquier vecino de alcublas, que cada vez paga mas ,y los servicios son peores.
Publicar un comentario