Hace 11 años
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Comisión La garrofa Alcublas
Blogs cercanas
-
ROMERIA AL SANTUARIO DE LA VIRGEN DE LA CUEVA SANTA POR LA COMISION DE FIESTAS "LA GARROFA 2013" Y TODOS LOS ALCUBLA@S - A las ocho de la mañana puntualmente los festeros "La Garrofa 2013" salen por la puerta principal de la parroquia san Antonio Abad con la imagen peregr...
-
ENTREGA DE LA CESTA CUEVA SANTA Y COMIDA, 2019, A LA GANADORA """ MARÍA ANGELES LAZARO GIMENO """. - A las 12,30h de la mañana del día 5 de Mayo del 2019, el presidente *Fernando Perez Domingo , *representando a la junta Directiva de la Asociación Cul...
Hace 4 años -
CANTO DE LOS MAYOS A LAS FESTERAS DE LA COMISIÓN LA BOTARGA - Un año más celebramos la romería de la Virgen de la Cueva Santa en Alcublas y de nuevo queremos homenajear a las mujeres de la comisión de fiestas, quien...
Hace 1 semana -
ENERGÍA SOLAR SÍ,PERO NO ASÍ - Desde este blog hacemos "eco" del gran trabajo que está realizando la plataforma Juntos Salvamos Alcublas, fuente de toda la información de esta entrada...Hace 4 meses
-
Jornada de iniciación a la Pilota Valenciana - Ven el próximo sábado 4 de abril a la calle de Galotxa de La Cava a descubrir la Pelota Valenciana. Tengas la edad que tengas ven y disfruta de este marav...Hace 9 años
-
ALCUBLAS 30 DE DICIEMBRE 2019 - Nos acercamos al pueblo como de costumbre, nuestro punto de quedada favorito, el de siempre. Pasamos por el centro para recoger el material de muestreo ...
Hace 4 años -
-
¡ ALCUBLAS EN EN CORAZÓN ! - Amables lectores, esta es mi última colaboración para este *blog PEÑA* *RAMIRO*. Ninguna otra le seguirá. Sin duda se trata del artículo más corto, y a la v...
Hace 8 años -
Wilfredo de Ivanhoe - Hace poco que un miembro de nuestra banda nos ha cedido el siguiente relato sobre un poco de historia de Wilfredo de Ivanhoe (mas adelante sabremos porqué)...
Hace 12 años
blogs Populares
-
Como se reparte el uso de agua - Aquí veremos como se reparte el uso de agua y los factores más importantes para poder controlar el reparto de agua. También conocerás datos importantes q...Hace 6 años
-
El Grupo Popular defiende los presupuestos de la Generalitat “de claro beneficio social” - El Grupo Parlamentario Popular ha respaldado hoy los Presupuestos de la Generalitat para 2014, de los que se ha afirmado que “tienen un claro beneficio soc...Hace 10 años
-
Hasta Pronto - Temporalmente he de dejar de escribir en el blog porque el día no me da para más. He intentado mantenerlo, pero desde que estoy en la Diputación de Castell...Hace 11 años
-
HORIZONTES GRISES - HORIZONTES GRISES Casi nada es siempre del todo negro, en el horizonte de las revueltas árabes tampoco. Es cierto que algunos indicios han preocupado muc...Hace 12 años
-
El Albergue de Gestalgar - El verano de 2007 nos ofreció la apertura del Albergue Peña María en Gestalgar.Su andadura se hizo ofertando una presentación y una inaguración oficial. Do...
Hace 12 años
Fundación Vicente Ferrer
Una plataforma ciudadana presentará este lunes la candidatura de la Fundación Vicente Ferrer al premio Nobel de la Paz 2010 ante el Comité Nobel de la Paz en Oslo (Noruega), una iniciativa a la que el PP de Alcublas os animamos a sumarse
Felicitaciones navideñas
34 comentarios:
El Gobierno manda al fiscal general del Estado contra el PP porque no soporta que se archive el Gürtel: ¡Qué barbaridad! Es imposible explicar a un inglés lo que ocurre en España cuando gobiernan los socialistas. ¿Se imaginan cómo hubiera sido la reacción de la sociedad española si gobernando Aznar hubiera lanzando al fiscal general del Estado contra el PSOE?
El PP hace bien en denunciar el acoso deleznable al que le somete el Gobierno. Si no se defiende, es posible que el fiscal general del Estado actúe contra los diputados que se atrevan a presentar preguntas parlamentarias. El presidente de Venezuela debe de estar dando lecciones de Democracia Zapatero.
Pero, además, el PP está obligado a dar un paso adelante contra la corrupción. Superado el Gürtel, es el PP quien debería demostrar que el PSOE no le puede dar lecciones en esta materia.
Y no hablemos de trajes ni de cohechos pasivos impropios, ni de regalitos.
Hablemos de cosas serias: de sindicatos pagando cifras altísimas por conferencias de Garzón; de cacerías; de agencias de publicidad a sueldo del PSOE y sus instituciones; de productoras de televisión; de centrales de Medios; de empresas favorecidas por las cajas de ahorro que controla el PSOE.
Hablemos de corrupción de verdad, no de trajecitos.
Es ahí donde el PP tiene que dar el salto cualitativo en su defensa: ¿quiere el PSOE una taza de café?, pues que se beba veinte, sin azúcar.
Porque quien se ha especializado en todo tipo de artes para otorgar concursos y contratos a los suyos desde los tiempos de Filesa es el partido de Zapatero; porque en Andalucía se emplean prácticas mafiosas y porque en Cataluña no se mueve nadie sin carné socialista o de UGT.
Garzón y Bermejo diseñaron el caso Gürtel para aniquilar al PP en Madrid y en Valencia, dos regiones donde el PSOE no gana en las urnas y pretende destrozar al PP de forma rastrera. Ahora el PP tiene la oportunidad de diseñar un ataque en toda la línea de flotación socialista: las empresas que viven del favoritismo socialista y que a cambio no regalan trajes: les consiguen votos.
Lo peor es que un mono conduzca un coche cargado de bombas y todo el mundo le ría las gracias. Zapatero cree que de esta crisis salimos si nos dedicamos a consumir. No le hagan caso: ¡ahorren!
Vienen años muy duros. Esto no termina en marzo de 2009, ni en diciembre de 2010. Y si les insultan y si les llaman antipatriotas, ríanse, pero ahorren.
Y pidan a las administraciones públicas que ahorren aún más. No aplaudan a los políticos que prometan gasto, aunque les digan que les van a regalar seiscientos euros, o dos mil. Es mentira.
Pidan a los políticos que ahorren hasta que les vean sacar la lengua.
Hace falta un ahorro mínimo del 30% de los gastos de las distintas administraciones. Sobran gastos superfluos, asesores, funcionarios, propaganda, subvenciones y también servicios multiplicados de ayuntamientos, comunidades autónomas y Administración General. Si hay que recoger la basura dos veces a la semana, pues dos veces; si hay que pagar un euro por cada receta médica, pues un euro; si hay que esperar un año a que pinten la línea discontinua de la carretera, se espera. ¡Que ahorren!
Es evidente que antes de rebajar los servicios al público hay que comprobar que los políticos ahorran. No hagan caso a los despilfarradores, a los que se escudan en el idioma, en la cultura, en el cargazo o en el prestigio social de una Institución para tener despachazos, cochazos, comidas, recepciones, asesores… Pídanles que ahorren, como los demás tenemos que ahorrar.
Y, después de ahorrar del despilfarro de unas administraciones locas, pidan que bajen los impuestos, y que una parte de lo que ahora pagan como cotización a la Seguridad Social vaya a su bolsillo. No hagan caso a los que quieren subir los impuestos o a los que dicen que el subsidio de paro es un gasto social. No es verdad: el aumento del presupuesto para el subsidio del paro es el fracaso de la política general de un país.
El dinero del paro está previsto para una minoría, pero se rompen todos los cálculos cuando lo tienen que recibir cuatro millones de personas. Entonces no se puede computar como gasto social, sino como una simple tapadera para ocultar el desastre. Un parado no vive con el subsidio: quiere trabajo. Hay que crear trabajo, no subsidios.
No hagan caso a Zapatero cuando en estas circunstancias pide que se aumente el consumo. Ahorren. Y echen a este tipo que, en vez de aplicarse esta receta, nos está endeudando para que ni podamos ahorrar, ni podamos consumir, sino exclusivamente pagar impuestos abusivos.
“Nos hemos enfrentado a los poderosos”, ha dicho Zeta con su tono más solemne, y eso es una mentira doble que halagará a la izquierda radical que representa, pero que no soluciona ninguno de los problemas de los españoles. El presidente se cree que puede ir gritando frases de quinceañero, pero cuando se está en el poder la responsabilidad exige otros conceptos.
Porque el que está en el poder es él. Y ahí la primera mentira: él no se puede enfrentar a sí mismo. Los poderosos son él y sus ministros. A su alrededor, como en todo orden social, se encuentran distintos grupos de presión, pero el único con firma en el Boletín Oficial del Estado es Zeta. El presidente del Gobierno es el poder.
Además, no se sabe cuándo se ha “enfrentado” a esos grupos. Desde luego, no al lobby de la Banca, a quienes regala cada día miles de millones de euros; no a la presión de las multinacionales, a las que subvenciona sin exigir responsabilidades de ese dinero público entregado para crear empleo, no para destruirlo; no a la influencia desmedida de “sus” medios de comunicación, con quienes ha negociado para que se unieran en una sola empresa —otra cosa es que el regateo le haya salido mal y se haya visto obligado a apostar por uno de ellos.
Sí que hay un poder tradicional al que está enfrentado: la Iglesia católica, con la mala suerte que tiene el hombre de que quien le está sacando las castañas del fuego con los más desfavorecidos es Cáritas, no la UGT —desde luego, no he visto ni un solo comedor social de la UGT en ninguna ciudad de España.
Pero lo peor del mensaje no es la doble mentira, sino la irresponsabilidad.
Porque el poder no está para enfrentarse a los “poderosos”. Los más de once millones de votos recibidos por el PSOE no pueden usarse para una revolución permanente en el Siglo XXI.
El lenguaje de adolescente está muy bien cuando no se saben las consecuencias, pero se supone que, tras cinco años en el poder, el presidente del Gobierno ya ha aprendido cómo se manejan los hilos de la sociedad. Ha tenido más de “dos tardecitas” para formarse.
Su enfrentamiento con los “poderosos” no soluciona ninguno de nuestros problemas. Y su presunta dedicación a las política sociales, tampoco. Porque en Occidente, lugar del mundo que nos corresponde, hay una primera política social por encima de todas: la del empleo.
Y si Zeta se ha hecho un experto en algo ha sido, ni más ni menos, que en crear paro.
El sabado pasado por la tarde en Valencia,se hizo una manifestacion .Como proclama decia NO A LA CORRUPCION eso esta muy bien ,¿quien va ir contra eso?.pero luego ves las imagenes,de la gente que fue,y te das cuenta la manipulacion que hay de la extrema izquierda que hay,ondeaban banderas "catalanistas" banderas incostitucionales (tricolores) y el mallamado "pais valencia" ,no se vio ninguna bandera de españa,ni tampoco ninguna señera con la franja azul la bandera de los Valencianos,sigan ,sigan asi ,que los valencianos nos engañaron una vez,pero no mas.A LA CARCEL LOS CORRUPTOS DE DERECHAS,IZQUIERDAS Y DE DONDE SEAN.Pero no nos tomen por tontos.
“Busquemos culpables, no soluciones” es el lema de los socialistas en el poder. Decidieron convertirse en oposición de la Oposición y no les salió mal en la pasada legislatura.
“¿Qué tengo que hacer yo en el poder?, no lo sé… ¿y tú qué harías?”, a partir de la respuesta un coro de políticos y periodistas salía a criticar. No se trataba de saber cómo gobernaba el PSOE, sino cómo no había que dejar hablar al PP.
A costa de no hacer nada, ha desaparecido el mayor legado de los gobiernos de Aznar que fue la Economía, el superávit y las cuentas de la Seguridad Social.
Zapatero tiró de talonario creyendo que vivía en su país de sonrisas y no construyó ni siquiera un cobertizo para guarecerse de la lluvia.
Este es el momento en el que estamos: el Gobierno busca culpables porque no tiene soluciones, y lamentablemente encuentra que los únicos culpables son ellos. Así que no saben qué hacer.
Están dando vueltas como hormigas a las que se tapona el hormiguero.
Con todo, no es la crisis económica la que está zarandeando a Zapatero. Un gobernante atraviesa por tiempos buenos y malos.
Los miles de parados diarios que está registrando España es el peor dato para el Gobierno, pero la gente no les rechaza por su incapacidad para resolver la situación: a Zapatero le está arrasando la mentira.
Tantos meses negando la crisis, tantas sonrisas, tantas declaraciones asegurando que no cortarán el gasto social, tantos corifeos buscando culpables, tantas mentiras están provocando que los suyos le estén dando la espalda.
Ya han recortado el gasto para los Dependientes; dentro de poco no tendrán dinero para pagar el subsidio de desempleo; el recorte llegará muy lejos, veremos cómo quedan las pensiones…
De donde no ahorrarán será en propaganda.
Pero de poco les vale. Zapatero ha mentido y la mentira le está arrasando.
Hay que recordar su lema para llegar al poder: “Queremos un Gobierno que diga la verdad”.
Lo mismo esta pasando en nuestro pueblo. Alcublas.
Ayer me entere de dos personas que son dos familias que al mes que viene, pasaran a engrosar,las listas del paro,¿es que no se dan cuenta los militantes socialistas que esto no va bien?¿porque no hay una autocritica al ayuntamiento de que no son momentos de subir los impuestos? se estan cerrando,establecimientos cada vez mas,los que se dedican a la tierra,estan perdiendo su poder adquisitivo a la carrera,cada vez hay mas economia sumergida por que no hay confianza,no hay ningun tipo de inversion en nuestro pueblo,se hacen cosas que no mas que trae gasto publico.Los trabajos que salen del ayuntamiento se dan de forma partidista,y la deuda cada vez mas creciente.Vamos mal sr Manolo,Vamos requetemal sr Manolo.
Como esta Alcublas es una fotocopia de como esta el pais y el Alcalde Civera es una fotocopia de Zapatero, promesas,palabras y mentiras.
Dos clones identicos.
Amigos,compañeros ,familiares y gente de "buenafe" el miercoles noche en el canal nou,salio una familia de Alcublanos en la tele,todos estabamos con ellos ,de alguna manera ese acto nos unia a todos,era gente de nuestro pueblo en el otro lado del mundo,eran ALCUBLANOS deberiamos tomar nota ,todos de un lado o de otro estabamos unidos a la noticia,¿porque no podriamos trabajar unidos para el bien de nuestro pueblo? ¿tan dificil es? ¿porque no llegan a un acuerdo nuestros dirigentes locales en pro de nuestro pueblo? es acaso una eutopia.Venga seamos sensatos.
UNA MUJER MUY OCUPADA.
Una amiga me envía el siguiente e-mail:
L'Alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet
detingut Bartomeu Muñoz és vicepresident de la Diputació
de Barcelona, el President de la Diputació és Antoni
Fogué que és el marit de la Manuela de Madre (antiga
alcaldessa de Santa Coloma) i sabeu qui és la responsable
d'urbanisme de la Diputació..... ANA HERNANDEZ
BONANCIA, i qui és aquesta dona???? doncs l'esposa
d'un tal JOSE MONTILLA AGUILERA, president de la
Generalitat. Antoni Fogué és el que ara volen els sociates
posar d’alcalde a Santa Coloma per intentar tapar la merda
i la corrupció.
GRAMEPARK és l’empresa municipal d’urbanisme de Santa
Coloma de Gramanet, investigada per corrupció en el cas
PRETORIA?; aquesta empresa pertany a un grup d’empreses
associades AVS-ASSOCIATS
(www.avscatalunya.cat/associats.php) i sabeu qui apareix com
responsable d’una d’aquestes empreses (PROMUSA) : una
tal ANA HERNANDEZ BONANCIA, i sabeu qui és aquesta dona,
doncs l’esposa d’en JOSE MONTILLA AGUILERA.
Algú té idea del que representa econòmicament, a final
de mes, els molts càrrecs que ocupa la Sra. Montilla?
La Sra. ANA HERNANDEZ BONANCIA, esposa del M.H. President
de la Generalitat José Montilla, té els càrrecs de:
1. Regidora d’urbanisme de l?Ajuntament de
Sant Just Desvern.
2. 1a Tinent d’alcalde de l'Ajuntament de
Sant Just Desvern.
3. Presidenta de PROMUSA. - Presidenta de
PROECSA.
4. Gerent del Consorci de la Colònia Güell.
5. Consellera del Consorci del Parc Agrari del
Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.
6. Consellera de Foment de Ciutat Vella de la
Diputació de Barcelona.
7. Consellera del Túnel del Cadí,
Concessionària S.A.
8. Consellera de la Comissió Catalana de
Trànsit i Segureta Viària.
9. Consellera del Barri de la Mina.
10. Delegada de L’àrea de Infraestructures,
Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.
11. Consellera de La Caixa.
12. Consellera del Consell Comarcal del Baix
Llobregat.
13. Vocal del Consorci Sanitari Integral.
14. Vocal de la Fundació Caviga.
15. Consellera de L’àrea de Salut de L’àrea
Metropolitana de Barcelona
Podeu contrastar aquesta informació a traves de diferents pàgines web:
http://www.santjust.com/corporacio/anna.htm
http://www.diba.es/ladiputacio/fitxers/ple070726_acta_extra.pdf
http://portal.lacaixa.es/StaticFiles/StaticFiles/b470b3fdc5b65110VgnVCM200000128cf10aRCRD/es/GovCorp_2005_esp.pdf
O sea que la Sra. del Presidente Montilla, Doña ANA HERNANDEZ BONANCIA, atesora (nunca mejor dicho) no menos de catorce cargos de representación institucional. Es evidente que el Partido Socialista de Cataluña, con su Primer Secretario a la cabeza, José Montilla, aplican a rajatabla el viejo de que "quien parte y bien reparte se queda con la mejor parte". Y es evidente que esta mujer tiene una capacidad de trabajo inigualable. Lo mismo le queda tiempo para llevar a sus hijos al colegio de pago alemán en el que la familia Montilla garantiza a sus gemelos la educación que niegan a los ciudadanos a los que gobiernan...
Hay actuaciones ilegales; otras obscenas. Y algunas, como esta de la que les estoy dando cuenta, que son ilegales y obscenas a partes iguales. Es una verdadera vergüenza el nepotismo y la prepotencia conl a que se comportan estos reyezuelos de la política española, tan emborrachados de poder que han llegado a pensar que son completamente impunes al control democrático e incluso al control judicial. ¿Cómo es posible que apenas se haya escrito sobre este escándalo que afecta directamente al Presidente y a su familia personal y política? La respuesta es sencilla: han decidido taparse entre ellos. No han podido evitar que salte el escándalo de Santa Coloma (afortunadamente hay "poderes" judiciales externos a Cataluña, el dorado oasis de las treinta familias), pero hay se acaba todo.
Los que históricamente se han repartido el poder el Cataluña, --unas familias convergentes, unas familias socialistas, unas familias de la derecha española--, han vuelto a hacer un pacto de hierro: entre bomberos, no pisarse la manguera. Por eso han empezado a echar toneladas de tierra sobre la porquería; todo sea para que el lodazal siga pareciendo un oasis; todo sea para que las intrigas, los trapicheos, las corrupciones, el nepotismo y la desdvergüenza que salpican a todos los dirigentes políticos de Cataluña quede entre ellos tapado y bien tapado. Todo a la espera de ese nuevo estatuto quie impida que la justicia foránea pueda meter la nariz en "sus asuntos".
Pues desde aquí vamos a hacer lo posible para que todo el mundo se entere de lo que pasa; para que todos sepan que la porquería se extiende transversalmente. No sé si encontraremos eco en los medios de comunicación o si éstos formarán parte --siquiera parcialmente-- del intento de lavar la cara a los que ensucian la democracia. En todo caso, que cada cual se retrate.
Como residente en pueblo, me gustaría que desde este blog pudieraís darme información sobre un puesto de trabajo en las oficinas del ayuntamiento.Según una amiga me comunica, es necesario estudiar las ofertas de los demandantes en la mesa de contratación y yo me pregunto¿para que alguien se presente a un puesto de trabajo en el ayuntamiento o en cualquier puesto, no es necesario que se conozca la oferta? ¿dónde se ha expuesto el puesto de auxiliar administrativo? en el telebando No. El servef no ha ofertado este puesto, a mí personalmente me habría llegado.
Reconozco que nuestro ayuntamiento es un tanto mezquino,puesto que adjudica los trabajos a DEDO, que consté que sobre la persona que ha entrado a trabajar en él, no tengo nada en contra, pero sobre las formas INDECENTES DE CONTRACION DEL AYUNTAMIENTO SÍ.
Por favor podriaís aclararme lo de la mesa de contratación. Gracias.
Sr UNO DE AQUÍ; Desconocemos que publicidad ha dado el Ayuntamiento a está oferta de empleo, hemos consultado con nuestros concejales y estos no han participado en la mesa de contratación, ni les consta que esta haya sido convocada.
Según parece se trata de un trabajo puntual (repartir notificaciones del CATASTRAZO) y de corta duración.
En cuanto al telebando, antes con el PP si servia para dar publicidad a las ofertas de empleo, ya fueran publicas (Ayuntamiento, Mancomunidad, Leader) o privadas a través del pacto por el empleo en la comarca.
Hablando de Zapatero, ¿alguien sabe donde está este hombre? Hay que ver con lo que está pasando, –desde el incremento en casi cien mil el número de parados en un mes, la crítica situación del Alakrana, el escándalo de SITEL, las denuncias sobre el destino de los Fondos de Rescate de las Cajas (concentrados casi en un cincuenta por ciento en una sola, la Caja Castilla la Mancha), la detención y apaleamiento de Yoani Sánchez por la policía cubana nada más que el ínclito Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, confirmara la buena relación de nuestro gobierno con el de la familia Castro…–, y este hombre ni pío. Se ve que ha tomado la decisión de que las malas noticias que se las cocinen otros; él sólo está para las buenas. Y, francamente, de esas no se vislumbra ni una por el horizonte. A esto es lo que en el nuevo PSOE le llaman liderazgo…
ESTA NAVIDAD ZAPATERO TE RECUERDA:
-SI FUMAS,A LA PUTA CALLE
-SI BEBES,SIN PUNTOS
-SI CORRES,A LA CARCEL
-SI ERES GORDO,A REGIMEN
-LAS CORRIDAS,SIN TOROS
-EL FUTBOL,SOLO VER EL BARSA
-LA NAVIDAD,SIN BELEN. SOLO GOBERNAMOS PENSANDO EN TI.COMO DARTE POR CULO,ESO SI LO HEMOS LEGALIZADO.
La explicación no me es valída sobre el puesto de trabajo en el ayuntamiento, NO SE HA PUESTO EN EL TELEBANDO, NO HA INFORMADO EL SERVEF A LA GENTE QUE ESTAMOS EN EL PARO, ES UN PUESTO COMO MUCHOS PUESTO A DEDO.
En mi modesta opinión en el próximo pleno, tendran que dar explicaciones de como se contrata y como votante, redidente y en PARO, TENGO AL IGUAL QUE OTROS PARADOS DE LA POBLACIÓN EL DERECHO AL TRABAJO, por todo ello y como votante del PP ruego tengan a bien
preguntarlo en el pleno, a lo mejor nos cuentan otra mentira pero quedara en televisión local referencia a ello.
Insisto, muchos del pueblo estamos en paro, pero al parecer solo tienen derecho a cubrir los pocos puestos que hay, cuatro socialistas que les dan el trabajo a cambio de VOTOS. LAMENTABLE PERO CIERTO.
La vida es distinta para los socialistas que para los demás. Ellos hacen lo que quieren y los demás tienen que hacer lo que ellos quieren. Cuando a Camps le acusaron de haber recibido regalos de trajes por un valor de 12.000€, los socialistas pidieron a gritos su dimisión, y también la de Rajoy. Pero cuando a Diego López Garrido no solo le acusan sino que le imputan por prevaricación de 78.000€, resulta que dicen la cantidad no es mucha. Y él se atreve a asegurar que actuó legalmente. Así que no dimite porque su palabra es más importante que la del juez.
La misma vicepresidente De La Vega, el ministro Blanco, la secretaria de Organización Pajín, se atrevieron a pedir la dimisión de gentes del PP que ni siquiera habían sido imputadas en Gürtel; y, desde luego, cobraron la pieza de aquellos imputados como los alcaldes de Pozuelo y Boadilla del Monte. ¿Y, ahora, qué? ¿Ahora no se piden dimisiones?
Es cierto que, tiempo atrás, PSOE y PP llegaron a un acuerdo tácito, no escrito, de no pedir la dimisión ni el cese de quienes resultaran imputados hasta no ser condenados por un tribunal, pues la cantidad de denuncias e imputaciones que se producen en momentos de tensión es tal que ambos partidos se quedarían sin cargos públicos. La imputación no significa presunción de culpabilidad, sino presunción de inocencia. Esta tesis la he defendido aquí.
Ahora bien: no vale que durante meses se haya tenido a los socialistas en las televisiones pidiendo dimisiones a todas horas, y en el momento en el que el imputado es un secretario de Estado socialista, ex portavoz del Grupo parlamentario, la solución sea la callada por respuesta.
No porque lo pida el PP, sino porque lo pidió el PSOE, López Garrido debe dimitir.
De lo contrario, Zapatero debe de cesarle porque en las declaraciones de De La Vega, Blanco y Pajín así se pedía.
El PSOE tiene que actuar en consecuencia a sus propias palabras. Lo demás, son filfas. Marrullerías de malos perdedores.
Si los socialistas han pedido la dimisión de los demás, y se han cobrado la pieza de bastantes de los del PP, que obren en consecuencia.
O que reclamen que el tesorero del PP, los alcaldes citados y otros imputados de la Asamblea de Madrid vuelvan a sus puestos.
A que no, ¿eh?
SOY DE AQUI,entiendo muy bien tu enfado,ante la injusticia social,que hay en estos momentos en nuestra poblacion,te aseguro que el partido popular esta trabajando ,para que esto sea denunciado,estamos luchando para que todo se haga ante la ley,pero te recuerdo que los socialistas son la mayoria,en el ayuntamiento. y hasta ahora al cabo de dos años de su mandato ,no han demostrado ningun interes,en oir a la otra parte,estan anclados en el rebanchismo y asi no se avanza.
SOY DE AQUI si quieres ver nuestro trabajo,acude a nuestra sede,todos los sabados por la tarde apartir de las 18 h .Veras que no eres tu solo el que esta disconforme con la politica socialista.un saludo
Hoy,18 noviembre 2009,en la casa de la cultura ha venido personal de la empresa contratada por el MI ayto de alcublas con su alcalde como valedor,para atender dudas, quejas,reclamaciones, etc... sobre los tramites del catastro llevados a cabo dias atras.
Segun trabajadores de esta empresa,el valor catastral lo aplica el ayto,se supone que para tapar los desmanes cometidos por este ayto con su alcalde a la cabeza,que mas que gestionar lo que hace es malgestionar,derrochar el dinero del que dispone,como del que no dispone,y la solucion darle la vuelta a los vecinos,ponerlos boca abajo y agitarlos, vaciarles por completo los bolsillos.Esto literalmente es un atraco a mano armada y sin complejos(no los tiene ni los conoce al igual que la vergüenza).
EJEMPLO DE LA SUBIDA:
valor del suelo:casi 1000%
valor catastral total 300%
valor catastral de la construccion 200%.
Como el dinero no es el de "EL" lo malgasta sin conocimiento,sin moderacion,sin control,a manos llenas ,como se dice tambien "dispara con polvora de rey",que paguen semejante desaguisado los vecinos que para eso estan,para que sino,esto debera pensar nuestro alcalde.
A esta marcha nos va adejar sin un euro,sera todo para pagarle sus caprichos y demas fechorias.
La gestion de la casa de todos debe gestionarse de forma mas moderada,cautelosa,austera y mas en lostiempos que corren.SI QUIERE MALGASTAR QUE LO HAGA CON SU DINERO Y NO CON EL DE LOS DEMAS.
Al igual que a nivel nacional,"DE TAL PALO TAL ASTILLA","DE TAL ZAPATERO TAL MANUEL CIVERA".
Hay que quejarse donde nos podemos quejar realmente, que es en las urnas cuando hay elecciones.Si alguien gestiona mal,a su antojo sin seguir unas pautas o sin guiarse por el momento que atraviesa España y a su vez los vecinos de Alcublas en estos momentos.
Sr alcalde no haga que recaiga sobre nuestros bolsillos semejante aumento de impuestos por su sinrazon y malgasto del dinero de los alcublanos/as.
Las obras quedaran,pero las deudas tambien y una vez usted se marche nosotros seguiremos pagando.Antes de engordar semejante deuda haga el favor de marcharse y no crearnos mas disgustos,hagame caso gracias.
Creo que me quedare con las ganas.
Me alegro por la liberacion del barco secuestrado y por sus familiares,pero ya van dos y los piratas han visto que el desgobierno de España como no se atreve a hacerles frente y les conceden el rescate que piden ya estaran deseando capturar otro barco español,ya que no nos respetan en ningun lado del mundo,somos el hazmereir a nivel mundial.
Nuestro gobierno como no se sabe hacer de respetar le toman el pelo y lo que no es el pelo.
¿Y ESTE GOBIERNO CON ZP A LA CABEZA VA APRESIDIR LA UNION EUROPEA?.
Apañados estan en Europa con la que se les viene encima,seguro que estaran deseando que pase el medio año como un suspiro ya que sino pueden encontrarse con un crack que el del 29 sera un chiste.Estaran temblando a mas no poder.
En lugar de tener como himno europeo la oda de la alegria,tendran que cambiarlo por "REQUIEM POR EUROPA",y daran las gracias a ZP.
Adn español, tienes mucha razón en tu comentario, pero el despilfarro se paga y como siempre lo paga el pueblo. Cuando un pueblo, una comunidad o un país es dirigido por impresentables, no queda otra opción que pagarlo el pueblo; los pueblos siempre sufren con la mala gestión de sus dirigentes. Por otra parte que se puede esperar de gente que está en el poder y no han cicatrizado las heridas de las derrotas que sufrieron sus padres, que se puede esperar de individuos que no evolucionan en toda su justa medida, solo de cara a un escaparate de gente con una mentalidad retrograda que no conoce nada más que un sainete mal aprendido.
Y bueno lo del catastro muy mal ¿sabes que somos el único pueblo que aplica esas medidas? Pero lo que no te han dicho es que el porcentaje no es para todos igual, solo para los votantes de PP y afines, casa con los mismos metros no pagan igual ( 210 eruros y 997 euros) los mismos metros, eso sí uno vota al PSOE y otro al PP ¿ adivina quién paga más en nuestro pueblo? Y sí, como te comunican en el catastro, el valor lo pone el YUNTAMIENTO pero ponte a comer garrofas porque el próximo año hay otro atraco y es oficial, esté por parte del Estado, tampoco les queda dinero en las arcas y no creo que la UE permita que Zp meta mano de las arcas europeas para pagar a los piratas del mar para pagar los rescates que vendrán y muchos, pues nuestro gobierno es generoso y paga muy bien gestionando muy mal ( por cierto, se cuenta por ahí que los barcos atracados no tenían bandera española, enarbolan la bandera vasca, pero su rescate lo pagamos todos los españoles que pagamos impuestos en fin autónomos , mil-euristas (perdón, de esos ya no quedan ahora son de 840 euros y menos) jubilados que han comido mal durante muchos años, han ahorrado para tener una vejez digna y se han privado de todo. Los funcionarios, prejubilados (50 a 60 años ) que han mal trabajado en empresas como telefónica, Iberdrola, Aguas Potables o grandes multinacionales esos NO, esos pagan poca contribución en el pueblo y pagan pocos impuestos al estado español (pobrecitos sólo tiene 1600 euros de media de jubilación).
YO VOTO PARA QUE SALGAN DEL PODER MANUEL CIVERA Y ZAPATERO
UNO A SOCARRAO ALCUBLAS Y EL OTRO A ESPAÑA.
BUENO TIOS Y TIAS, QUE PASA, SOY DEL PSOE, ¿Y QUÉ?
MANOLITO QUIERE QUE PAGUEMOS MAS PARA LLEVAR UN BUEN RITMO DE VIDA EL SUS CONCEJALES, PUES APAGAR
¿QUE PASA?
QUE TENEÍS QUE PAGAR MÁS LOS PEPEROS, PUES PAGAR QUE PARA ESO ESTAÍS.
NOSTROS QUEREMOS ALCUBLUS, ALCUBIRRA ¿Y QUÉ?
AHORA VAS Y LO CASCAÍS
A llegado a Alcublas el CATASTRAZO el primer y unico pueblo de la Comarca que sube el impuesto del IBI municipal en plena crisis, una subida desorbitada.
No hay derecho a que tengamos que pagar nosotros el despilfarro de estos señores.
Por favor,no envieis comentarios firmados (por anonimos)es una lastima de comentarios muy clarificadores no se puedan editar,por este hecho.Con un seudonimo ,por lo menos la gente puede debatir y dirigirse a tal.
gracias.
Como os comentaba ayer (no publicaron por ir anónimo, creo)para actualizar el catastro los ayuntamientos siguen unas pautas, que son para todos igual, independientemente de la afiliación política, empeñarse en lo contrario es tener ganas de hacer mala sangre.
Si entrais en la pagina web del catastro y buscais la ponencia del ayuntamiento de Alcublas, vereis todas las condiciones que se tienen en cuenta para actualizar el valor catastral y aplicar el correspondiente porcentaje: zona, metros de suelo, metros construidos, uso que se le da a estos últimos, año de construcción, etc.
Con lo cual, al menos en este tema, se nos mide a todos con el mismo rasero.
Otra cosa es que la subida nos parezca apropiada o no. A la hora de pagar, no nos viene muy bien a nadie.
NOSOTROS HEMOS CUMPLIDO,ESPERAMOS QUE LAS PERSONAS DEMOCRATICAS USEN EL BLOG,CON RESPETO Y QUE ESPONGAN SUS IDEAS CON LIBERTAD,SIEMPRE CON ARGUMENTOS PARA PODER DEBATIR Y DAR A COMPRENDER A LOS DEMAS.GRACIAS POR ESCRIBIR (CONCILIADOR)CON TU ESPOSICION DEL TEMA ,CON EDUCACION SE CONSIGUE MAS ,QUE CON EL INSULTO Y LA CONFRONTACION.
En el catastro no dice en esa pagina que unos tengan que pagar un trescientos por ciento de difencia conrespecto al recibo del año anterior, no hagas demagogia con algo que algunos sufrimos en nuestras carnes y bolsillos los papeles lo demuestran.
Cuando se habla de la pagina del catastro, te diré que en ella no ampara la subida que el ayuntamiento quiere aplicar, segundo, según los señores que estaban en la casa de la cualtura, todas las edificaciones de viviendas tienen el mismo valor de suelo en función de metros de solar y en función de la utilidad del edificio por plantas.
Pero cierto es que unos tenemos un porcentaje del 300 % y otros el 0'05 %, y sí, me pica porque hace daño a la economía de mi bolsillo y la de otros ciudadanos tan respetables como los demás.
El catastrazo biene por falta de fondos del ayuntamiento, y esa mala gestión la pagamos uno más que otros, te guste o no.
Pues mira mucho no me gusta, porque la subida que me afecta a mí personalmente, se acerca mucho más al 300% que al 0,05%. Pero te vuelvo a decir que en la ponencia están todos los porcentajes que corresponden tanto a los metros de solar, como a cada tipo de edificación. No paga lo mismo lo que se destina a vivienda propiamente dicha, que lo que se destina a garaje, trastero, etc. aunque todo ello esté en la misma edificación. Que conste que todo esto me lo explicaron en la oficina del catrasto de Valencia, no en el ayuntamiento de Alcublas.
Además de que esto es una actualización, que no se hacía desde 1990.
Por ejemplo, puede ser que dos casas con las mismas condiciones de edificabilidad pero construidas con cierta diferencia de años, con esta actualización tengan el mismo valor catastral, pero en principio la construida en 1990estaba valorada en 20.000,00€ y la otra, construida en 2001 valorada en 30.000,00 €. Ahora las dos se quedan valoradas igual en 40.000,00 € . A una le ha supuesto mayor subida que a la otra, pero el valor del suelo y edificabilidad, actualmente, es el mismo para las dos.
Si te das cuentaa la primera, que ahora le supone mayor subida, también ha estado pagando desde el 2001 al 2009, por menos valor que la segunda.
Esto esta bien,se cambia de impresiones,y ya esta .¿pero la pregunta de los vecinos es?¿hacia falta en estos momentos de crisis,contratar una empresa ,que el ayuntamiento le a costado un dinero,ademas de cada vecino que le han gestinado el catastro 60euros?¿quien es el que sale beneficiado de todo esto?.En otros pueblos no lo han hecho,¿porque en ALCUBLAS si?.
Fue una declaración de Ana Botella a Susanna Griso: “El problema de este Gobierno es que está atacando lo intangible, y eso le traerá malas consecuencias”. Esa expresión, “lo intangible”, es un acierto. Y, además, es verdad.
Zapatero creyó que podía llegar a La Moncloa y tocar todos los resortes de la sociedad sin que el mecanismo saltara por los aires.
Le pareció divertido reescribir la historia, modelar los comportamientos sociales y desdeñar las normas morales gracias a las que convivimos.
Al comienzo, era divertido. De repente, España pasó a ser un país en el que todo estaba pendiente de análisis y de nuevas respuestas. Desde nuestro concepto de nación —“discutido y discutible”, según Zapatero—, hasta la moralidad del aborto, de la eutanasia, o la relación de los padres con los hijos —Zapatero llegó a dar a entender que los padres se “inmiscuyen” en la educación de los hijos—, de los profesores y los alumnos… Pasando por la memoria histórica y la supresión del espíritu de la transición política.
La España de Zapatero se vestía con moda modernilla con las ministras posando a las puertas del palacio de La Moncloa; del Ministerio de Defensa se alababa la maternidad de su titular y no sus conocimientos; del Ministerio de Economía su capacidad de gastar a manos llenas, y del resto de los departamentos su habilidad para pasar desapercibidos… Una España en la que lo que ya habíamos vivido pasó a no ser real, sino producto de nuestra imaginación. Un España en la que, por no necesitar, no requería ni Rey.
A la búsqueda de culpables y no al encuentro de soluciones, Zapatero fue desgranando su política por aquí y por allá, entre el aplauso del grupo de la Ceja, cada vez menos numeroso pero muy ruidoso… Hasta que alguien se ha dado cuenta de que, en realidad, Zapatero está perdiendo apoyo social porque ha atacado ya demasiadas cosas intangibles. Eso de lo que no se habla pero que está en los genes y que gusta a todo el mundo, independientemente de su clase social y su adscripción política: la dignidad nacional, la moralidad recta, el premio al esfuerzo, el cumplimiento de la palabra dada…
España va siendo consciente de que la fiesta de Zapatero estaba muy bien para un rato pero que no se puede vivir todo el día en estado de embriaguez. Que mientras hemos sido hipnotizados nos han estado quitando tanto las cosas de comer y como los asuntos de vivir. Y que ya no es cosa de preocuparse solo porque tenemos al frente del gobierno a un incapaz, sino que nos está empequeñeciendo a todos para ponernos a la altura de su escasa competencia.
Lo intangible, eso que no aparece en las encuestas. Pero eso que está presente en nuestra educación y en nuestra vida.
A Mi me han subido un 87'7% el valor del suelo (y eso que el pueblo va para abajo) el valor de la construccion un 47'6 % en una casa vieja sin reformar en mas de cuarenta años, y el valor catastral un ¡440 %! ¿han subido tanto los sueldos desde el año 90... y yo no me he enterado?
A zumo de limon le digo que si, que esta reforma era necesaria, para seguir costeando la carrera politica de nuestro alcalde.
Los sindicatos y Zeta han conseguido encerrar el debate del mercado laboral en un asunto de contratos y despidos, cuando el problema en España principalmente no es ese: hablemos de profesionales y profesionalidad. Pongamos sobre la mesa la calidad de los servicios.
Cada día que pasa, se palpa en la calle que lo de menos es ser un buen profesional. Como si lo importante fuera tener un sitio donde calentarse por la mañana y marcharse después, cobrando el sueldo que se cobre, pero sin rendir cuentas sobre la calidad del trabajo.
Los sindicatos no quieren este debate. Prefieren elevar la chapuza a categoría de trabajo decente, siempre que se remunere. Y las cosas no son así: el ciudadano quiere pagar por servicios bien prestados.
España se ha metido en una vorágine en la que, empezando por las administraciones, se paga a 120 días, y aún nadie sabe por qué pero eso está destrozando la vida de las pequeñas empresas. Cuando se pide un trabajo para un día y para una hora concreta, y así se firma bajo contrato, llegado el día y la hora no se sabe, o nadie responde, pero el caso es que el trabajo no está hecho.
Hablemos de la calidad de los servicios que se prestan a la gente, no solo de cómo deben regularse los contratos laborales.
Escasea la profesionalidad. Da igual improvisar, hacer las cosas regular o mal. Ni Zeta ni los sindicatos quieren hablar de eso. Ellos quieren que se contrate al personal y, luego, si no sirven, se siente; que se les dé otro trabajo inferior, pero te los quedas al precio de uno superior.
La reforma laboral no puede resumirse en cómo contratar para no despedir, o cómo despedir libremente. No es eso. La reforma que hace falta en España es un cambio de mentalidad: que vuelvan los profesionales y que se queden los chapuzas por el camino.
Aminetu Haidar sigue resistiendo en Lanzarote. Esta mujer valiente, menuda, libre, está desafiando la tiranía de Marruecos y la cobardía de España manteniendo una huelga de hambre desde hace trece días. La activista por los derechos humanos saharaui ha vuelto a denunciar “el papel tan sucio” del gobierno español. Lo hace mientras su vida empieza a correr peligro. Y mientras nuestros flamantes políticos socialistas se “afanan” por disimular su cobardía y su complicidad con el tirano dando explicaciones jurídicas y administrativas. Me da vergüenza este gobierno de cobardes. Me da vergüenza tener un gobierno que fue capaz de sacar de la cárcel a de Juana Chaos –el mayor criminal de la historia de la joven democracia española– y mandarlo a un hospital de San Sebastián aduciendo respeto a los derechos humanos, y está dispuesto a dejar morir en nuestro territorio a una mujer que está decidida a dar su vida en defensa de la causa justa. Me da vergüenza este gobierno hipócrita dispuesto siempre a ser duro con los débiles y manso con los fuertes.
¿Qué podemos hacer frente a la complicidad de nuestro gobierno? ¿Qué podemos hacer frente al silencio de tanto progre de pacotilla, capaz de salir a la calle cuando las injusticias ocurren a miles de kilómetros y callados cuando los protagonistas de la injusticia son aquellos para los que han pedido el voto? De veras, ¿qué podemos hacer para salvar la vida de esta mujer y salvar, con ella, la dignidad de nuestra adormecida sociedad?
Puestos a reprobar actitudes de nuestros gobernantes, esto sí que merece una reprobación. Pero no la del Ministro Moratinos, sino la del Presidente del Gobierno, el máximo culpable de nuestra indignidad como país
Por favor os recordamos,para algunos que quieren participar en los comentarios,que no se publican los firmados con ANONIMOS .Gracias.
Publicar un comentario