miércoles, 28 de abril de 2010

OPINIONES EN ABRIL 2010


Empezamos el mes de Abril en la “Semana Santa” pronto, llegara el mes de Mayo, que también lo empezaremos con la “Romería a la Cueva Santa” que gusto da ver en estas fechas nuestro pueblo lleno de gente, gente disfrutando de reencontrarse con la familia y los amigos, gente disfrutando de nuestras tradiciones (religiosas y culturales), que buen momento para que quienes no hayan visitado nuestro pueblo aprovechen estas fiestas para conocerlo.
¡Esperemos! que el tiempo sea bueno y no estropee los planes que estéis preparando todos para disfrutar de las fiestas y los días de descanso.
SALVAJADA EN LOS MOLINOS.
Todo lo mas lejos que se puede ir, de lo que deseábamos en el comienzo de este articulo, "disfrutar de las fiestas el pueblo, las tradiciones, etc" es a lo que se han dedicado algunos en su "visita a nuestros molinos" Podéis comprobarlo en la noticia publicada en el blog del ACLA.
Desde el Partido Popular repudiamos y condenamos estas SALVAJADAS, y desde aqui anunciamos que nos sumamos y apoyaremos a quien proponga algún tipo de protesta.

30 comentarios:

Toni dijo...

El gobierno a adjudicado las siguientes cuantias:
5.881.595 de euros para la salud sexual en Bolivia,Ecuador y Peru.
5.000.000 para reducir la vulnerabilidad de la poblacion en Colombia y Ecuador.
3.900.000 para el respeto de los derechos humanos en Nicaregua y Guatemala.
3.200.000 para mejorar las condiciones de vida.
2.600.000 para un convenio en derechos sexuales y reproductivos de las mujeres palestinas y libanesas.
9.500.000 para la seguridad alimentaria en Gambia.
Total 29.881.595 millones de Euros.
A mi me parece que las personas debemos ayudarnos los unos a los otros siempre y cuando se pueda y para cosas de necesidad como alimentos o medicinas.
Por un lado nos dicen que hay que reducir el gasto porque tenemos deficit y por lo tanto nos suben los impuestos el iva etc y por otro lado se regala el dinero de todos por todos los sitios.
A mi me vais a perdonar pero yo esto de la politica no lo entiendo.

A & Civilizaciones dijo...

Tengo una pregunta para quien me pueda contestar, Yo estoy convencido que no, lo pregunto, por si algún intelectual de la izquierda me quisiera instruir.
¿Hay algún estado en el mundo moderno en el que el Islam haya generado una sociedad medianamente próspera, medianamente libre, medianamente respetuosa hacia los derechos humanos?.

vecinosextoderecha dijo...

Depaso si se atreven a contestar amigo A & amp;civilizacion que te digan que les parece la dictadura de izquierdas en cuba en pleno siglo XXI .La eterna mentira del falso progreso.

A & Civilizaciones dijo...

La principal amenaza para la paz, la libertad, la prosperidad y la seguridad es un totalitarismo que no proviene de golpes militares sino del llamado "socialismo del siglo XXI". La democracia en América Latina está siendo socavada por una banda de autócratas que han sido aconsejados por el dictador más longevo de la historia –Fidel Castro– para que ganen elecciones y luego desmantelen la democracia desde dentro. Es lo que ha sucedido en Venezuela y Bolivia, lo que está sucediendo en Nicaragua y Ecuador, lo que casi sucede en Honduras y lo que puede suceder en cualquier otro país caído en las garras de ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas). ALBA, concebida en La Habana y financiada por los petrodólares venezolanos, tiene el objetivo de unir a grupos radicales y terroristas del mundo en desarrollo.

El patrón operativo de los socialistas del siglo XXI encuadrados en ALBA es claro: después de ganar el poder democráticamente, utilizan la fuerza para intimidar a los adversarios y a los medios de comunicación; politizan la policía, el ejército y la justicia; cambian las leyes electorales para eliminar opositores; expropian y cierran empresas con acusaciones falsas; incitan a turbas violentas y atacan a la Iglesia, a asociaciones cívicas, a periodistas, a sindicalistas y a todos los que se atreven a criticar al poder. El modelo es Cuba; el resultado: una dictadura orwelliana y una emigración creciente.

El primer país que Fidel Castro visitó después del derrocamiento de Batista, en 1959, fue Venezuela. Allá le pidió en secreto al presidente Rómulo Betancourt 300 millones de dólares (alrededor de 3.000 millones de hoy) para socavar a los yanquis. Betancourt rehusó, y tres años más tarde Castro dio su apoyo a las guerrillas venezolanas en su intento de destruir la democracia del país y ponerle la mano a la riqueza petrolera. Hoy, gracias a Chávez, Castro está por fin logrando su objetivo.

LA CHARUGA dijo...

ME DEJAS HECHO UNA PIEDRA,LA SUERTE QUE TENEMOS EN ESPAÑA QUE ESTAMOS EN EUROPA Y NUESTROS VECINOS NO PERMITERIAN UNA SITUACION COMO ESA.
AHORA COMO SIGAMOS ASI CON ZAPATERO ,TODO SEA QUE NOS ECHEN Y SE ACABO LA LIBERTAD.

Amparo Gimeno dijo...

Por qué acudir a otros blogs para insinuar que los actos delictivos de destrucción del patrimonio alcublano, los han cometido cachorros dirigidos por enemigos políticos del actual equipo de gobierno del ayuntamiento?.

Anónimo dijo...
Opinar qe son de fuera es lo cómodo. Y cuando las salvajadas han sido entre semana ¿también han venido de fuera?. Lo fácil es hacerlo en fin de semana para echar la culpa a os de fuera.
Creo que algunos no pudieron digerir el éxito de la calle de pilota que se inaguró ese mismo día.
Espero que alguna vez los pillarán y tengan un buen escarmiento.

Es copia de una parte de comentario publicado en la montanera lo que al pie está escrito, la perla la escribe Octubre-17 en el tema Feliz-2010.
La acusación es muy clara, también en otro blog, un anónimo lanza tres cuartos de lo mismo. Ya está bien de aguantar tales lindezas. Claro está que se esconden en seudónimos y anónimos.
Como militante del PP soy la primera que quiero que se aclare el tema, como madre también, ya que hay quién acusa sin saber. Y como ciudadana de Alcublas y amante de nuestro patrimonio no admito tales salvajadas.
Cuidado con las acusaciones que pueden tener consecuencias, yo no me escondo en el anonimato y con seudónimos, yo doy la cara.

Mercedes Muñoz dijo...

Indignante me pareció el acto vandálico de los Molinos,mi condena más rotunda al salvajismo y mi deseo de que los culpables paguen.Jamás debemos amparar la sinrazón haciendo distinciones entre "gamberradas" y "vandalismo",todos estos actos deberian haber sido castigados.
Dicho lo cual,lo que tambien me parece indignante es que desde un foro del Psoe,tal y como lo califica "Octubre 17" se esté por por parte de este seudonimo confirmando que los actos delictivos contra los Molinos los han cometido cachorros dirigidos por enemigos políticos del actual equipo de gobierno del ayuntamiento o que los votantes de izquierdas de Alcublas tienen sus sospechas fundadas que la Kale Borroka que se practica en Alcublas
está dirigida por la oposición.
Como miembro de la oposición y segun "este señor" enemiga por tal cargo del actual equipo de gobierno,pregunto:¿Debo de suponer que mi hijo es uno de esos cachorros y que pertenece a la Kale Borroka que dirigimos desde la oposición?
Ah! ¿Será por eso que un señor votante del Psoe se dedica a seguir a mi hijo y sus amigos en cuanto tiene la ocasión?
Mira "Octubre 17",no quiero caer en un ejercicio de descalificaciones a las que dices que nosotros estamos tan acostumbrados,ni voy a menospreciar, ni a tener mala educación,solo decirte que espero que dentro de esos votantes de izquierdas,como tu los llamas,exista más sensatez y podamos hacer desaparecer entre todos comentarios y comportamientos como los tuyos.
Como madre, ciudadana de Alcublas y concejala,deseo que se aclare todo este tema que nos está crispando a todos, no debemos dejar impune un ataque tan salvaje contra nuestro patrimonio y tambien decirle a los usuarios de los blogs que acusan y descalifican escondiendose en el anonimato y los seudónimos que cuando alguien quierer hablar claro porque se cree en posesión de la verdad por lo menos que de la cara.

LA CHARUGA dijo...

Estimadas amigas y compañeras, os admiro por denunciar la actual situación que hay en el pueblo, de tener agallas para pedir justicia y reembicar vuestros derechos como vecinas y madres.
Desde que esta este alcalde se esta importando la izquierda mas sectaria que jamás se haya visto en ALCUBLAS.
Rodeado de personajes reducto de la izquierda mas radical, con sus blogs y aliados.
Están infectando la sociedad.
Tenemos que denunciar y si es preciso en los juzgados a todos esos, que sin argumentos acusan a la gente por el mero hecho de no pensar como ellos.
Ya esta bien de dejarnos apisonar por esta gente.
Estamos con vosotras para lo que haga falta.

vecinosextaderecha dijo...

Bueno ya ha pasado la movida “ecologista” ¿Quién a sufragado el gasto que a ocasionado? ¿Quién se beneficia de este acto político? ¿Quién ha permitido que en un edificio publico se haga propaganda de un sector de gentes que ni vienen a trabajar ni a invertir ni nada de nada (tenían licencia para vender alimentos) eso que se lo pregunten a los pobres tenderos del pueblo.
Pasado mañana puede venir otra gente distinta y pinten en la fachada de la piscina lo que les venga en gana y como hay precedentes tendremos que aguantarnos.
Estamos mas que hartos de que se nos manipule y se nos venda cosas que los Alcublanos no necesitamos.Pero lo peor es que se subvencione con nuestro dinero.
Si toda esta gente los hubiéramos visto coger una “Haza” y hubieran limpiado jardines podado y plantando árboles otra cosa seria, pero tocando el tambor y ponerse ciegos y dejar la casa de la cultura hecha un asco. (Que se lo pregunten a los festeros que gracia les dio lo que dejaron y una nevera rota) y usar el edificio de la cava para dormir gastando luz, agua y gastos de limpieza ¿cuanto a cobrado el ayuntamiento por la estancia.
Ha pensado el srAlcalde que si hubiera pasado alguna desgracia dentro de ese local sin licencia de apertura el ayuntamiento tendría serios problemas con la justicia.
Ojo el ayuntamiento es la casa de todos no la del Sr. Manolo.

Nasa dijo...

Garzón es tan megalómano, tan soberbio, tan pagado de sí, que le da igual todo lo que no sea él. ÉL, escrito en mayúsculas como se escribe el ÉL referido a Dios. ÉL, Garzón, aquel que se hizo una página Web para pedir nada menos que en Nobel de la Paz. ÉL, el que está dispuesto a pasar a la historia pese a quien pese. ÉL, el que está acusado de cobrar del Banco de Santander.

Ahora se dedica a mover todos los contactos que tiene en el extranjero, no sabemos si también pagados por el Banco de Santander, para que desde cualquier lugar del planeta lo que esté en tela de juicio no sea su arrogancia, sino nuestro país: Garzón pretende el desprestigio de España como defensa a sus graves errores.

Lo peor que hicimos los españoles en nuestra historia fue enfrentarnos en una guerra estúpida y cruel; hermanos contra hermanos. De ahí nació el franquismo que fue régimen dictatorial que trató sin contemplaciones a sus enemigos. Y todos los españoles de hoy somos contrarios a cualquier práctica dictatorial y a cualquier rencor.

Por ello, los españoles votamos la Constitución e hicimos una TRANSICIÓN EJEMPLAR. Buena parte de nuestra Transición tuvo como base dos conceptos: los franquistas se olvidaban de sus privilegios y la oposición no pedía venganza. Gracias a ese axioma, España fue ejemplo en el mundo.

Pero llegó Zeta y quiso ganar la Guerra Civil 75 años después; desenterró zanjas para encontrar huesos que sirvieran para darnos en la cabeza los unos contra otros. Zeta quiso matar la Transición. Luego, llegó Garzón —al servicio de Zeta— y se metió donde no podía desde el ámbito judicial (otra cosa es el campo político, donde nadie le niega que defienda lo que quiera). Ahora va a ser juzgado —según un juez “progre”— por una denuncia —llegada de los que llaman “fachas”—. Sin embrago, ni la denuncia ni el juicio tienen que ver con el franquismo ni con nuestra Transición a la Democracia, sino con los errores de Garzón, con su soberbia y con su arrogancia.

Pero ÉL está moviendo los hilos, no sabemos si pagados por el Banco de Santander, para que desde Gran Bretaña o desde la Argentina de los Kirchner estén dudando de nuestra Democracia.

Y eso, no: NO. Lo escribo con las mismas mayúsculas que su ÉL.

Garzón no tiene ningún derecho a resucitar las dos españas. NINGUNO. Si está dispuesto a desprestigiar nuestra historia reciente, que lo haga desde el púlpito político, pero no contando mentiras a través de autos judiciales: nadie le juzga porque sea contrario al franquismo —que eso lo somos todos—, sino porque presuntamente ha prevaricado. Y no hay más.

Su presunta prevaricación es tan grave como si hubiera decidido armarse con una pistola y matar a los franquistas que queden. Simplemente, ha querido tomarse la justicia por su mano, y eso no está permitido, aunque sea ÉL.

Quizá el Banco de Santander le pague otro seminario, en este caso con destino a la Tesorería del Wall Street Journal, pero será conveniente que le organicen una conferencia sobre el Cambio Climático, no un discurso pensado para desprestigiar la brillante Historia contemporánea de España que comenzó, nada menos, con la Transición, donde todos los españoles decidieron perdonarse y mirar juntos hacia delante.

Garzón no puede desprestigiar a España.

Aunque se lo pagara el Banco de Santander.

Nasa dijo...

6 Abril 2010 Parece que el camino elegido para la educación de nuestros jóvenes no era el adecuado. O, al menos, no era éste el lugar en el que pensábamos aterrizar: el año pasado se incoaron cerca de 30.000 expedientes penales por delitos protagonizados por jóvenes.

Las historias de muchos de ellos son espeluznantes. El último caso de la niña de Seseña no tiene explicación posible. Todo parece indicar que una joven “gótica” de 14 años es, simplemente, una sicópata y que ha matado a su compañera de colegio con una frialdad que desconocíamos pudiera existir en alguien de tan corta edad.

Por supuesto que hay que endurecer las penas para este tipo de delitos y que como pena no son suficientes cinco años en un centro de menores. Pero estamos obligados a ir más allá: hay que pedir explicaciones a sus padres. ¿Qué han estado haciendo los últimos catorce años para ir alimentando a ese monstruo?

No basta con argumentar que la vida es muy dura y que hay que trabajar mil horas para llevar el salario a casa. Más difícil era la vida del ciudadano medio hace cincuenta años y a una niña de trece años no se le ocurría citarse en un duelo a muerte.

El problema básico es que la mera reflexión sobre los métodos educativos y la permisividad de la sociedad es etiquetado como debate carca. Analizar qué hacen nuestros jóvenes, dónde van, a qué juegan o qué piensan tiene el rechazo de quienes creen que un niño tiene capacidad para tomar decisiones y por eso hay que dejarle en paz.

Es más: a la mayoría les causa risa si se advierte que uno de los problemas de los jóvenes es que han sido apartados de cualquier emoción moral o religiosa. Se lo toman a broma, pero es evidente que los valores que enseñaba el Evangelio no han sido sustituidos por valores laicos, y que una de las causas de la violencia juvenil, e incluso de la violencia de género, reside en la ausencia de principios morales.

Los adolescentes no tienen cabeza, pero la culpa es de los padres que han dejado la educación de sus hijos en manos de animadores socioculturales y de la televisión y el ordenador. Claro que hay que mejorar la Ley del Menor; pero empezando por reformar el sentido de la responsabilidad de los adultos.

Caracter dijo...

Como la A.C. Virgen de la Salud-JaimeI, no ha puesto un post del sábado, aprovecho esté blog para felicitarlos. Un pajárico me cuenta que no les invitarón como al resto de las asociaciones que los llamaron al salón de actos del hogar del jubilado, pero les felicito, nadie podrá decir que son unos sectarios, todo lo contrario son demócratas del siglo XXI.
La puesta en escena de su stand, me parecio maravillosa, jabón de casa, reutilizando el aceite, para proteger el medioambiente, hilete, muy bien comfeccionado, dando a entender a muchos expertos que nuestros mayores son más inteligentes que nosotros, pues se servian de los productos que la naturaleza nos dá, contribuyendo a que los montes esten limpios; y a la vez, dando a todo el que se personó al stand información de su labor para nuestra pequeña comunidad alcublana del trabajo que realizan en favor de nuestra historia, de nuestra gente, de nuestras costumbre. Lástima que cuando a la trapera la entrevistarón en la radio, la concejala de cultura que hacia las veces de camara, mientras hablaba de sus cosas no dejara que se escuchara lo que tenía que decir Amparo Gimeno, que fué mucho y muy bueno, de todas formas gracías a las personas que estubieron en esa mesa, por vuestra información, vuestro saber estar y vuestra amabilidad. Seguir por el camino de la humildad como haceis y poco a poco se reconocera vuestra labor, pongan las zancadillas que pongan.

mucho ruido y pocas nueces dijo...

Viva el porrio.Viva Magdala.Viva el folk-rock.Viva Miguelito diferencial.
Viva el blus.Viva el Circo.Viva Ali Farnat.Viva Alcublas y vivan los brotes verdes que ya se van viendo.
Esto es la Alcublas del tambor y la pandereta.

TEAM MODERADOR dijo...

HOS RECORDAMOS UNA VEZ MAS QUE EN ESTE BLOG NO SE ADMITEN
COMENTARIOS FIRMADOS POR “ANONIMOS”
GRACIAS POR VUESTRA COLABORACION.

Mercedes Muñoz dijo...

Que mal te ha sabido mi entrada en el blog sin descalificaciones,por eso te has dedicado a tragiversar mis palabras como os encanta hacer.
No es que me excuse, solo aclararte que hablo de hacer desaperecer comportamientos de gente como tú, Octubre.17, capaz de acusar que no de opinar sin razón de ser.
¿Tú me tratas de fascistoide? Tú que consideras que no puedo opinar sobre una afirmación tuya, tu que opinas que por ser concejal debo de aguantar carros y carretas de quien se esconde tras un seudónimo y de quien habla de medidas de seguridad como si estuviera tratando con criminales.
¿Sabes lo que te digo? Que no tengo mas ganas de perder mi tiempo contigo, no te voy a dar mas juego.

Un romántico dijo...

Vemos a dos madres del PP defendiendo a sus hijos de acusaciones graves y todos impávidos. Ellos se hubiesen tirado como fieras , haciendo una piña. Ahí esta la diferencia.

Pim Pam toma lacasitos dijo...

En vez de aguantar las chorradas de Octubre.17 hablemos claro:
En el ataque a la piscina municipal se acusó a los ``cachorrazos del PP ´´ que iban de despedida de soltero y resultó ser un cachorro del PSOE que fué en boca de todo el pueblo. Ah! pero eso resultó ser una gamberrada. ¡ Mandan huevos !

vecinosextoderecha dijo...

Mercedes Muñoz, parece mentira que a estas alturas aun pienses que el blog de la montanera sea democratico.Que se puede esperar de un administrador que ni siquiera es del pueblo ni vive en el.
Ese mismo blog es el que acuso a los festeros del año pasado de mal versacion de fondos.
Muchos votantes de izquierdas del pueblo no se edintifican con el .Las familias que vivimos aquí tanto de unos como de otros sabemos muy bien que el acto vandálico de los molinos no tiene nombre y que queremos que se esclarezca lo mas pronto posible.
Dehay a que un blog que se hace llamar de izquierdas y un administrador irresponsable que deja caer comentarios acusando a unos niños inocentes, sin ningún tipo de pruebas dejándose llevar por el odio a no se de que.
Con esto quiero dejar claro, que no la gente de izquierdas del pueblo se sume a este irresponsable administrador.
Pero si que hecho en falta la solidaridad en este caso de algunos blogs como PEÑA RAMIRO , ACLA y A.C VIRGEN DE LA SALUD-REY DON JAIME de no manifestarse contra estas acusaciones para asi dejar a un lado y arrinconar a los RADICALES.

bosterso dijo...

Yo también defiendo a las dos madres.
Según el susodicho,las tacha de fascistas, y él ¿qué? uno que tiene derecho a opinar y los de más ¿No? Eso es fascismo y Stalinismo y Trosquismo. Ese es de los que estudia con becas de pueblo, se le nota a dos leguas, a lo mejor tambien es de los que tiene en la bandera salud y republica con la corona real. ja, ja, ja....

aclia dijo...

Vecinosextoderecha, estoy contigo, ¿quién paga el fasto del fin de semana? El pueblo, el pueblo, el pueblo.
¿Tiene el ayuntamiento permisos como albergue para alojar a quien quiera en detrimento de los autonómos del pueblo? No, o por lo menos no los pone a disposición de quien los a pedido.

Yo, con la Mercedes y la Amparo, los que acusan a menores si tiene pruebas del acto de destrucción masiva de los molinos, los volcheviques, que denuncien, que para eso estan los juzgados.
Pero amigos con pruebas no con levantar falsos testimonios, calumnias e injurias hacia menores con nombres y apellidos y apodos como se esta haciendo en los corrillos.
¿Haber si se encuentran una sorpresa y son sus cahorros?

Carambola dijo...

Es curioso que el inconsciente colectivo cuando escucha la palabra "fascismo" o en este caso "fascistoide" piense automáticamente en la derecha.
En Latinoamérica hoy hay gobiernos que se dicen progresistas o socialistas y sin embargo encajan perfectamente en su descripción. Todos tienen un enemigo externo (el imperialismo, el capitalismo salvaje), un enemigo interno (los empresarios, la oposición, los medios) y un enemigo anterior (un gobierno pasado liberal o de derecha).
Pero invariablemente para estos progresistas/socialistas/republicanos, los fascistas siempre son los otros.

La seguramente, alguien que ha visto La Teta Austada, es capaz de hacer afirmaciones como las que se han hecho en otros foros del pueblo y han utilizado esta palabra para desprestigiar a dos madres, yo me atreveria a nombrarlas como madres coraje, pero la opinión de quien desprestigia, no merece la pena ser contestada, más bien ignorar a quien se atreven a bajaros publicamente puesto que con sus palabrar se define ampliamente como un auténtico fascistoide.

A.C.Virgen de La Salud-Jaime I de Alcublas dijo...

Vecinodelsextoderecha ,cuando digas o escribas algo infórmate primero, el primer blog que puso la condena sobre el ataque a los molinos fue el blog del Acla, desde ese mismo blog, el Blogger de la Asociación Cultural Virgen de La Salud rescató las fotos y también se hizo la condena de los actos acontecidos en los molinos y en más lugares o edificios de Alcublas..Entrada echa el día 8 de Abril de 2010 y comentario en el blog del Acla condenando los actos

Nosotros como Asociación Cultural que somos, estamos encontra del vandalismo venga por donde venga, siempre condenaremos los actos de destrucción hacia el patrimonio del pueblo y asu vez le mandamos al blog del Acla que estamos dispuestos ha realizar un comunicado de protesta junto con los que se sumen ha realizarlo encontra de dichos actos ,como bien lo había sugerido José Luis Alcaide miembro del Acla. Ahora de hay a que se enjuicie ,quien son los culpables y se les acuse de que son los hijos de la oposición o de que no se puede digerir la inauguración de la calle de galoxta ,no estamos de acuerdo ,porque para poder acusar hay que saber con certeza quien son los culpables.

Cuando se sepa ,quien son los culpables de los actos vandálicos, que paguen los desperfectos sea quien sea ,realizando servicios para el pueblo ,haber si así se les cae la cara de vergüenza por haberlos hechos .

DEJEMOS INVESTIGAR A QUIEN CORRESPONDA.

vecinosextoderecha dijo...

Creo que has interpretado mal mi comentario A.C.VIRGEN DE LA SALUD –REY DON JAIME.
Yo me refería a que en estos momentos los blogs más leídos como el vuestro, no han denunciado la caza de brujas que esta realizando la montanera.
A fecha de hoy sois los únicos que han movido silla en este asunto si me gustaría saber lo que piensan los demás blogs como peña Ramiro y acla porque esta muy bien denunciar la barbaridad pero estaría mucho mejor defender lo justo y en este caso que un irresponsable como el moderador de la montanera dicte sentencia a unos niños indefensos por que son hijos de miembros del partido popular me parece una acción muy reprochable.
Desde aquí me uno a la denuncia de las madres y compañeras Amparo y Mercedes y si
Hay que hacer una denuncia ante el juzgado por acoso a unos menores por parte del blog de la montanera hay estaré para lo que haga falta.

PEÑA RAMIRO dijo...

En Peña Ramiro ya hablamos de este desagradable episodio cuando se produjo por primera vez:
http://penyaramiro.blogspot.com/2010/02/cultura-paisaje-y-territorio.html

Hablamos de respeto al patrimonio e incluímos la siguiente reflexión:"Ayer se denuciaron unos hechos lamentables en Alcublas. Un atentado contra el patrimonio. Este fenómeno ni es nuevo ni exclusivo de Alcublas, lo cual no significa que se deba tomar con resignación por aquello de que "mal de muchos, epidemia". Todo lo contrario; ahora bien, la erradicación del vandalismo no es tan fácil como para solucionarlo sólo con las medidas que se debaten en los corrillos de los bares o en los comentarios de los blogs."
Y lo malo es que en corrillos es donde se enmarañan las cosas:ha sido no se quien, seguro que aquel tiene algo que ver, etc, y así ya tenemos el lío garantizado.
¿Aportar soluciones? Ójala. Pensamos que el tema está donde tiene que estar, que es en manos de la policia.
¿Hacer un manifiesto? Muy poético y bonito, muy al estilo del País Vasco pero...¿eficaz o efectivo? No lo llegamos a ver.
Pensamos publicar en Levante-EMV la noticia. Muy periodística sí que es, pues tiene más tirada mediática un evento como éste de 4 cafres que un hecho cultural. Decidimos no enviar nada, pues preferimos que Alcublas salga en los medios por cosas contrarias a éstas.
¡Qué más decir! Esperamos que esa gente vea que todo el pueblo está en contra, que todo el pueblo está atento a cualquier nueva muestra suya, que todo el pueblo desprecia lo que han hecho.
Y por favor, no nos tiremos los unos a los otros las insinuaciones de quién ha sido o quien ha dejado de ser. Cuando lean estas cosas los autores de los hechos se reirán a carcajada abierta.

vecinosextoderecha dijo...

Por lo menos dos de los blogs mas leídos en el pueblo, han expuesto sus pareceres sobre el tema, parece ser que el tercer blog no se siente aludido, vamos a darle un tiempo, a lo mejor como hace mal tiempo no se han dado cuenta del “llamamiento” de solidaridad con las familias de injustamente acosados por las calumnias del blog de la montanera

ACLIA dijo...

vecinosextoderecha, ACLIA comentario no es ACLA, soy otra madre que le repgna todas las falacias que se han publicado tanto en la web montanera como en la acla.
Vale la pena no publicar desatinos como haceís vosotros, a crear guerra acusando niños y bejando a dos madres que se defienden, que no se esconden y que no son fascistoides,son dos personas que defienden a sus hijos, puesto que en el pueblo se dicen los nombres de ellos, eso sí, por gente que es una embustera y peores personas, por mucho que se las den de intelectuales, flaco favor hacen a las siglas que defienden pero como de todo hay en la viña del señor y como dice otro comentario, tienen LA TETA ASUSTADA (ENFERMEDAD DEL MIEDO).

OCTUBRE ROJO dijo...

Estoy de acuerdo con Mercedes y Amparo, en contra de los destrozos en los molinos y en contra de los que tratan de destrozar la convivencia, acusando sin pruebas a niños simplemente por la opinion politica de sus padres.
Por sus hechos y actitudes se califican como lo que son, que cada cual que piense como los califica, ellos seguro que se tienen asi mismos en una gran autoestima, seguro que hasta presumen de democratas, tolerantes, progresistas, cultos e intelectuales y de tener un monton de ideales, seguro que se lo creen pobrecitos...

A & Civilizaciones dijo...

El 32 por ciento de los estudiantes musulmanes británicos considera que asesinar en nombre del Islam está justificado, según un sondeo de la consultora inglesa YouGov.

El estudio, comisionado por el “think-tank” Centro para la Cohesión Social, indicó además que el 40 por ciento de los estudiantes musulmanes está de acuerdo con la introducción de la ley islámica (sharia) en Gran Bretaña.

Un tercio de los entrevistados dijo que está a favor de un califato islámico mundial y un 54 por ciento apoyó la idea de un partido político musulmán en el Parlamento británico.

Según el sondeo, un cuarto de los estudiantes musulmanes considera que el hombre y la mujer no son iguales ante los ojos de Allá, mientras que el 25 por ciento dijo que tiene poco o nada de respeto a los homosexuales.

Nasa dijo...

Si la decisión que han tomado los gurús del Partido Socialista es el fomentar una gran crisis institucional para superar el desprestigio que se ganan cada día en las calles, me temo que están a punto de conseguirlo.

En un país hastiado, inmerso en la mayor crisis económica de Europa, desencantado con la Política y los políticos, y testigo de la desesperanza de quienes sin trabajo no encuentran salida a su desgracia, la confrontación civil es como un regato de pólvora al que sólo hace falta que le acerquen una chispa.

Todo parece indicar que el PSOE y la izquierda se encuentran a gusto en este ambiente: tienen el chisquero en la mano.

Hace sólo seis años España era ejemplo de país bien dirigido, prestigiado, comprometido con Occidente e integrado por una sociedad en calma. Los nacionalistas gustaban de vivir con las tiranteces propias de su negocio, pero en la calle existía la seguridad de que las instituciones funcionaban casi correctamente.

El balance de la España de 2010 es pésimo: unos gobernantes que no buscan soluciones a los problemas sino culpables entre la oposición; un PSOE que ha hecho del grito y la invectiva zafia su modo de comunicarse con la sociedad, y unas instituciones zarandeadas por unos vejestorios que echan de menos la revolución que fracasó en su juventud.

Es el modo que han encontrado para quedarse agarrados al poderón. Sin remedios a las dificultades, sin alternativas a la desesperanza: con la amenaza de prender fuego al regato de pólvora que ellos mismos van esparciendo, ora contra los jueces, ora contra la Constitución, ora desde Madrid, ora desde Cataluña.

La izquierda cree que una gran crisis institucional les salvará en las urnas. Quizá tengan razón y salgan beneficiados, pero España volverá a quedarse al margen del camino de la historia.

ZPSOEMIENTE dijo...

Los socialistas y la izquierda callan ante las chorradas de Evo Morales que dijo que los pollos hormonados causan calvicie y homosexualidad.

Por nuestro Pueblo