En uno de los números de “La Montanera” criticaban al Partido Popular por la poda de los árboles de la siguiente manera:
PLENO
La cagada del trimestre.
Se podan los árboles del parque como si fueran
almendreros y a las pobres moreras ni te cuento.
Pues bien, pasados dos años y medio de legislatura Sociolista aquí tenemos un ejemplo de lo que ellos deben considerar UNA BUENA PODA. (LECCIÓN 1)
Esta “gran” poda, la justifican en que había peligro de que cayeran las ramas, la de entonces con el PP, que sirvió para que las acacias extendieran su sombra por el parque y evito que el fuerte vendaval del 2006 causase mas desperfectos, de los que ya de por si provoco en el parque de la ramblilla y otras zonas del pueblo, fue así respondida por una oposición tan MODÉLICA, CONSTRUCTIVA Y RESPONSABLE, en fin… vivir para ver. (LECCIÓN 2)
También en la zona de acampada tenemos mas lecciones de como los socialistas hacen de bien las cosas, esto debe ser lo que ZP llama "brotes verdes" o tal vez sea que no entendemos de botánica y se trate de la variedad "cupresus sempre secus" (LECCIÓN3)
Las traviesas que delimitaban la paso en la zona de acampada provisional (los del pp debemos pedir perdón por decir esto, los del ALBERGUÉ si lo pueden decir aunque tambien esto lo criticaran entonces) como decía, las traviesas las han recolocado después de retirarlas para hacer la zanja del desagüe, pues bien la manera correcta de ponerlas es esta, desniveladas. (LECCIÓN 4)
Las fuentes neoclásicas, ahora se convierten en ART DECO o DECONSTRUCCIONES (no lo tenemos claro) pero bueno esta lección es de repaso y no va para el examen, no hace falta que la volvamos a estudiar, por lo menos hasta ver como queda la fuente de San Agustín, pero esa cuidadin que puede ir para un MASTER.
Las calles si se rompen la culpa es del PP, ni el técnico responsable del seguimiento de la obra amigo de Don Manuel Civera y nombrado a sugerencia de el, que certifico la bonanza de la obra, o el hecho que solo se rompan las calles por las que paso la maquina (No preparada para este menester) pueden ser excusas para que el actual Ayuntamiento se responsabilice de nada, (esto tampoco es una lección),estó es un dictado de Don Manuel y hay que aprenderlo de carrerilla.
Nos faltan las fotos, ya llegaran tranquilos.
En el pleno, un exconcejal del PSOE propone cortar los pinos grandes que según el hay muchos para hacer caja, y el Alcalde le responde que lo van ha estudiar.
31 comentarios:
El acto "vandalico" de la fuente de la pza de D.Florentina Mañes,a sido el principio de una ligislatura dictatorial.Ese acto pasara a la historia negra de Alcublas,de como un alcalde cambio o destrozo una parte del patrimonio,que otros habian sembrado.Solo por venganza ideologica.
MAS DE UNA VEZ IBA EL SR MANOLO Y SU AMIGO DURANTE LAS OBRAS COMO SI EL HUBIERA CONSEGUIDO LA SUBVENCION.
ME IMAGINO QUE COMO CONCEJAL SI OBSERVO ALGUNA ANOMALIA DEBERIA HABERLA DENUNCIADO Y VOTAR EN CONTRA.
Era una fuente, o un nido de mier....., yo solo la he visto funcionando, unos pocos días y el agua se salía, reconoced que no acertó el ayuntamiento del pp en el diseño de dicha fuente.
A mí también me suena a acto vandálico, la fuente de la plaza de los olmos y la colocación de unas palmeras, arboles muy significativos para el pueblo de Alcublas.
A PePe,cuando las cosas no funcionan bien se deve intentar arreglar,y no tirar a la basura el esfuerzo de muchos Alcublanos,porque la fuente era patrimonio de nuestro pueblo,una persona sensata hubiera intentado arreglarla o en todo caso si no le gustaba el sitio donde estaba,haberla trasladado a otro sitio.Asi es la izquierda actual de valencia,"salven el cabañal"no tirar las casas viejas para hacer nuevas.Y EN NUESTRO PUEBLO SE CARGAN UNA INDEFENSA FUENTE anda que.....poca coherencia.
Desde luego vecino del sexto estás en todos los frentes. Eso sí que es estar convencido de las ideas de un partido. Quizás algún día te des cuenta de la realidad y te lleves un chasco, o ¿es que estás ahí por otros motivos?. Como bien dicen Pepe y María Asunción la fuente de la plaza era una fuente que se puso ahí por hacer bonito. Antiguamente no había ninguna fuente en esa plaza y yo estoy a favor de que la hayan quitado, así en verano podemos disfrutar de los conciertos de la banda en esa plaza. Además, no era ningún patrimonio antiguo y si encima como dicen la mitad del tiempo no funcionaba, lo más sensato era quitarla y aprovechar el espacio.
El PP si que quitó la antigua fuente de la plaza de los Olmos y la del león del Mesón para poner unas fuentes que son iguales a las de otros pueblos y sustituyó también los árboles de la plaza de los Olmos para poner unas palmeras
( ni que estuviéramos en Benidorm). D. Fernando y sus concejales aliados ¿preguntaron a algún habitante del pueblo? no ¿verdad? lo hicieron porque ellos ordenaban y mandaban. La falsedad que les veo a algunos cuando hablan de temas como este me indigna, porque su partido ha destruido cosas antiguas sin preguntar a nadie. No me hable del Cabañal porque si empezamos a hablar de la mafia que hay ahí metida no acabamos, y como no, propiciada por su queridísimo Partido Popular. Haga memoria vecino del sexto.
Para Ideales:
Podemos estar de acuerdo o no, con determinadas cosas; Ud. las ve desde un punto de vista y otras personas desde el opuesto. Yo no quiero discutir ni con Ud. ni con nadie, sólo dar respuesta al punto que a tratado sobre el Cabanyal. Hay si que tengo que decir y mucho.
No estoy conforme con nada de lo que ha dicho al respecto a la mafia del Cabanyal.
Me considera Ud. a mí y a mi familia unos mafiosos, si es así me gustaría que no se escondiera en el anonimato o por lo menos se personara en mi domicilio.
¿Qué le parecería a Ud. que en su barrio o en Alcublas se instalaran los puestos de la droga al nivel que existe en los poblados marítimos?
¿ Qué le parecería que Alcublas fuera conocida como el punto caliente de la comarca , como pueblo que más vende y más consume? A mí me asustaría, me pondría de mal humor y criticaría a todo aquel que piense que en unos barrios y pueblos esta bien que la mierda ruede. Todos sabemos que quien no lo tiene cerca, habla muy alegremente.
Mi vida esta ligada al Cabanyal, mi familia vive en el Cabanyal, yo adoro el Cabanyal, sus gentes, sus calles, sus playas y no renunciare que él, por que el gobierno socialista, que tiene un frente abierto con la crisis, con el paro y con el no saber estar en el mundo, haya decidido que una pequeña parte de España-Valencia- El Cabanyal sea un cagadero.
Tal vez sea culpa de los de la movida de los años 80 que fomentaban el consumo de drogas, pero de ahí a que nos tengamos que tragar la gente honrada dista mucho.
Pasee Ud. con su familia por la zona, lleve a sus hijos y tal vez salga muy satisfecho de lo que ve, yo y mi familia no, por lo tanto cuando alguien no tiene intereses en una zona debe callar por el bien común de una sociedad demócrata.
Vecino estoy contigo, si algo no funciona o esta sucio, se arregla o se limpia, en este asunto que tanto “les a picao” a algunos cada día veo mas claro que romper la pobre fuente fue una demostración para que se viera quien mandaba a partir de ese momento.
Con el talante de gente capaz de justificar un acto así, no vale que trates de hacerles entender que había otras opciones como cambiarla de sitio, no les vale, para ellos esta muy bien hecho y los demás no tienen derecho a opinar.
Antiguamente ya existía una fuente en ese mismo lugar, pero cosas del destino no funcionaba bien, creo… (esto no lo tengo confirmado) que la desmontaron y la colocaron en distintas zonas del pueblo esos trozos creo que eran las fuentes de cabeza de león.
¿En que fecha se quitaron estas fuentes en el pueblo? Yo no me atrevo a decir exactamente quien era el Alcalde en esos días, pero estoy seguro que no era del Partido Popular, por mucho que algunos deseen acusar a Fernando de ello, en cuanto a la de la Plaza de los Olmos tampoco creo que la quitase “Fernando y sus concejales aliados” para mi que se quito antes.
Vecino no se si de esto que te cuento Tu te acordaras o sabrás mas que Yo, Tu recuerdas si en la Plaza de los Olmos alguna vez hubo algún Olmo, Yo recuerdo una Morera y un Sauce Llorón y otros dos árboles que no se como se llaman pero Olmos no eran (tampoco trato de justificar o defender que se quitasen) se que se reformo la plaza, en mi opinión si alguno se hubiese podido salvar se debería haber salvado.
En la entrada del pueblo por el mesón, también había muchos árboles (fueron plantados en 1917 por un profesor y los niños del colegio) y cuando se reformo los quitaron todos menos la morera del mesón, ¿te acuerdas vecino? si hubiese sido “Fernando y sus concejales aliados” te imaginas la que liarían.
En cuanto a la fuente de esta plaza yo recuerdo que en el toro embolado se subían los jóvenes encima que era como de granito aunque tenia muchas piedras rotas incluso creo que una noche de toros cayo la cazoleta de arriba o se rompió un trozo, recuerdo vecino, que durante mucho tiempo le faltaba una pieza de piedra de la base en el frontis de la telefónica (ahora Bancaja) y de allí salían unas ratas enormes por eso la taparon con cemento y así estuvo otros muchos años.
Vecino si rompieron la fuente por que no funcionaba y estaba sucia no crees Tú que igual un día les da sensatamente por romper la balsa de la cava por los mismos motivos y así hacen mas espacio para aparcar coches para los días de fútbol.
Vecino no quiero dar ideas y la sensatez que algunos demuestran me da mucho miedo mira que si les da por derribar la iglesia para “que haya mas sitio en la plaza” total para la mayoría de ellos “no funciona” y si esta sucia no van a acudir a limpiarla, ¿Tu que opinas vecino?.
Bueno, bueno lo de la acacia de la puerta de la iglesia no tiene nombre ? Quién habra mandado podarla así? de botanica no entiende ni sopa, tal vez sea para plantar una carrasca y la mantendran también conserbada como la de la plaza de Casinos que esta enferma por descuido y falta de atención.
Buenas noches,estimado contertulio "ideales" te aconsejo sin conocerte,que no pienses por mi.Al meridiano de mi vida ,se muy bien quien es la derecha y tu querida izquierda .Sobre la pregunta que dejas caer,me parece de muy mal gusto,te creia mas listo.
No entiendes que hay gente que ante las injusticias que se estan cometiendo en el pueblo puedan hablar,te escandalizas porque hay personas que no estamos en el pensamiento unico socialista.
El espolio ,barbaire y acto vandalico que a hecho el alcalde con la fuente de la pza Florentina Mañes,le pasara factura en el futuro.Nuestros hijos y nietos ,lo conoceran como:EL ALCALDE QUE DESTROZO Y QUITO LA FUENTE.
sin consenso del pueblo.un saludo
Hola vecino de enfrente,gracias por apoyarme en la denuncia.
Es triste que gente muy valida para
nuestro pueblo,se encierre en banda,y no reconozca los desatinos,del actual alcalde.
Hay sitios emblematicos en el pueblo,que estan dejados a la mano de Dios.Como la glorieta de la salud ,se gastaron una "pasta"(por cierto una subvencion del anterior ayuntamiento)y parece un estercolero,pero claro eso no suena a "progre".
Hago un llamamiento a todos los vecinos que si detectan algun lugar emblematico abandonado por los socialistas lo denuncien.un saludo a todos.
En primer lugar Amparo, no sé pero me da la impresión que con tu forma de escribir quieres evidenciar que solo tu por haber vivido en el Cabañal puedes opinar sobre el tema. Tu serás muy cabanyalera pero otros cabanyaleros que ahora SI viven allí tienen otra opinión. Yo no te he dicho que tu seas la mafia. He dicho que en el Cabañal o Cabanyal, como prefieras, hay mucha mafia instalada propiciada por el PP que es quien ahora está al cargo del Ayuntamiento de Valencia. Y cuando me refiero a mafia no me refiero a la gente, me refiero a los intereses de una empresa llamada Cabañal 2010.No sé si habrás visto un reportaje en el Canal Cuatro donde unos gitanos muestran un documento de la empresa Cabañal 2010 (empresa con participación pública) en la que se les alquila por 100 y pico euros una casa sin luz y sin agua, ¿eso son condiciones humanas?. Puede ser verdad o mentira pero mira yo me lo creo, después de ver como funciona ese Ayuntamiento que lleva desde el 91 haciendo y deshaciendo a su antojo. Por otro lado, también en Informe Semanal salió un señor más mayor que usted que era pescador y que lamentaba mucho lo que estaba pasando allí. El señor no quería irse porque él siempre había vivido frente al mar. También salieron los solares que quedaron tras derribar algunas casas, por donde salían las ratas. Estos solares no estaban vallados, según establece la ley, ¿por que el Ayuntamiento incumple la ley?. Muchos intereses urbanísticos más barrio degradado es una fórmula mágica para poder derribarlo. Es lo que ha buscado el Ayuntamiento. Pero, gente que allí vive se opone y aunque sean unos pocos o muchos habrá que respetarles. Lo mejor sería rehabilitarlo porque esas casas, la lonja (que también quieren tirar abajo) es patrimonio de todos los valencianos y de todos los españoles. Saca conclusiones por ti misma de por que hay droga en el barrio. Seguro que si el PP consiguiera sus propósitos la droga desaparecería de allí en dos días, pero como ahora les interesa dejarlo para que la gente se canse y venda, pues así seguirá hasta que Rita se vaya.
Vecino del sexto, yo te aconsejo también que no seas tan fanático, políticamente hablando, que la vida te puede dar muchas sorpresas. Yo soy de izquierdas pero no soy fan de ningún partido, esa es la diferencia entre tú yo yo, yo soy libre. Como siempre me sales por peteneras.... y no me contestas a lo que te dije ¿que hay de la antigua fuente de la plaza de los olmos y la del mesón? según un contertulio, la de la plaza de los olmos se dejó romper por los toriles. Y ¿no hubo nadie capaz de obligar a los festeros a que vallaran la fuente cuando había toro embolao? una vez rota, a la basura. Yo sí que creo saber con certeza la época en la que se cambiaron las fuentes , creo que era en mandato del PP, y también los árboles de la plaza de los olmos, que no eran olmos, pero tampoco era el palmeral de Elche. Y le vuelvo a repetir, vecino del sexto, que yo no soy de ningún partido en Alcublas, por tanto, criticaré al PSOE o al PP según vea , según mi opinión, quien lleva razón o no la lleva. Y en eso de las fuentes me parece que ustedes no tienen razón. Pero ya puestos a quejarnos ¿por qué no criticamos que la Iglesia tirara la antigua casa del cura para dejarnos durante 20 años el muro de Berlín? eso sí, todos calladitos no sea que nos excomulguen. Cuanta hipocresía.
LAS PALMERAS HAY QUE CARGARSELAS, DICEN LOS CULTOS DE LA IZQUIERDA,QUE POR QUE SON DE FUERA QUE NO SON AUTOCTONAS, Y LAS MORERAS ¿TIENEN PEDRIGRI O ADN ALCUBLANO?.
TAMPOCO SON AUTOCTONAS LAS ACACIAS ORIGINARIAS DE AFRICA, PUES A LA EL ARBOL DE LA IGLESIA CORTAO PERO RASO Y LAS DE LOS PARQUES A LA HOGUERA.
EL ABETO ESE DEL NORTE PA SU CASA.
LAS PINADAS TODAS PARA EL LIBANO, SI NUESTROS PINOS LOS DE TODA LA VIDA TAMBIEN SON UNOS INFILTRADOS.
LAS OLIVERAS QUE SE BAJEN CORRIENDO QUE ESTO ES TERRENO DE SEMBRADURA.
Y SI NOS IRRITAMOS MUCHO LOS NARANJEROS A LA CHINA Y LAS PATATAS Y EL MAIZ PA LAS AMERICAS.
A VER SI ASI APRENDEN ALGO DE CULTURA Y BOTANICA LOS PEPEROS.
¡SALVEM LA SALUD CON MAZORRAS, ZARZAS COLEJAS Y ABABOLES!
• La marcha de Salvem el Cabanyal estuvo plagada de cuatribarradas, estrelladas independentistas y representantes de la extrema izquierda ¿Son esos vecinos del barrio? El 90 por ciento ni habían pisado el Cabañal en su vida (algunos manifestantes incluso los trajeron de Madrid y Barcelona)
• Los manifestantes dejaron de lado su petición de rehabilitar el barrio (motivo de la concentración) para centrarse en insultar al PP con consignas como “políticos más propios del 34”, “corruptos”, “antidemocráticos”, “especuladores”, “causantes de dolor y sufrimiento” o “han engañado y amenazado a los vecinos”.
• Los antidemocráticos son ellos y el PSPV, que no respetan la decisión de las urnas que dio mayoría absoluta al PP en el Cabañal y que atemorizan a los vecinos partidarios del Plan.
• La sede de la empresa Cabanyal 2010, encargada de la rehabilitación del barrio, sufrió pintadas, lanzamiento de alquitrán, roturas de cristales e intento de incendiarla.
• Una plataforma de Cataluña subvencionada con 20.000 euros por el tripartito catalán llevará autobuses con gente para manifestarse en el Cabañal.
• Mientras, el PSPV sigue pregonando que los vecinos van en contra del Plan del PP ¡Pero si los que van a manifestarse ni siquiera viven en la Comunitat! ¿Esos son los vecinos?
• Alfonso Grau, primer teniente alcalde de Valencia, denuncia que “algunos -los Salvem- compraron viviendas a bajo precio para hacer negocio y ahora las defienden ante los derribos”
• “Algo huele raro en el interés del PSPV y de sus amigos de paralizar el Plan del Cabañal” afirma Alfonso Grau.
Para Ideales:
Siempre respetare tus opiniones.
La asociación de vecinos del Cabañal (como tu deseas que se llame) sólo participo el 25% de los asociados, el resto no esta de acuerdo ni como lo lleva la oposición en Valencia, ni que sus plantas bajas sean ocupadas por gente de mala catadura, ni están dispuestos a que se venda lo que se vende en sus propiedades, es cierto que algún pescador ya jubilado vive por ahí,pero no en los edificios que hay que derribar, puedo asegurartelo, pero en fin, tal vez creas que es mejor ver la ropa tendida que cuelga de los balcones, indicando con ello que material se vende, en función de la ropa tendida quiere decir una cosa u otra.
Y sí, no vivo allí en este momento pero mi familia sí, afortunadamente a unas manzanas de distancia.
Si consideras que el ayuntamiento de Valencia es una mafía, pues adelante al juzgado, no hagas como nuestro alcalde que dice que denuncia y luego donde dice digo dice Diego, como comenentan por ahí.
Yo a favor de que derriben, pagen lo que vale a los propietarios y que mi barrio sea un lugar donde vivir con seguridad.
Ideales, la mayoria de los gitanos de esa zona en concreto, no estan ni identificados, están temporalmente, cambian de ubicaciópn constantemente y de distritos, pueblos y ciudades, entran a la fuerza en pisos y plantas bajas e invaden las calles a su antojo, niños sin escolarizar, deposiciones en la calle y tantas cosas fuera de la ética normal que no tengo ganas de escribir más por que enfermo.
Buenas noches, que descanses.
Amparo, en todo lo que me dices estoy de acuerdo. Solo que lo veo desde otro punto de vista. Cuando en un lugar se quiere acabar con la droga, la administración es contundente y actua. Yo, como te dije, lo que creo es que no se actua ahora para conseguir que la gente se canse de vivir allí y venda. Hace tiempo vi un reportaje sobre Lisboa, salió uno de sus barrios más antiguos con su entramado de calles,¡era precioso!si en Valencia tenemos barrios así, ¿por que no lo cuidamos más? ¿por hacer viviendas para ricachones? a algunas personas les ofrecen 50.000 euros por su casa, cuando ellos la compraron hace años por 8.000.000 pts. Y esa gente se pregunta ¿es que mi casa es la única que no ha subido de precio en todos estos años? A otros los mandan a pisos a los naranjos que son solo suyos hasta que mueran, sus hijos pagarían la hipoteca si la quisieran. Es injusto porque las casas en el Cabañal sí eran suyas y no estaban hipotecadas. Y sobre lo de la empresa Cabañal 2010 no me lo he sacado de la manga, lo he visto y leído ya en varios medios de comunicación.Pues sí,yo también me enfermo cada vez que lo cuento, por eso nunca votaré al PP.
Al de la botánica, decirle que yo no se mucho de plantas. Pero sí tengo sentido común y pienso que en un pueblo de interior no debería haber palmeras, que son la máxima representación del exotismo.
No me imagino yo ir a un pueblo de Teruel y ver palmeras en una plaza. Nuestro carácter serrano debería decirnos algo.
A Apuntes también decirle que las cosas que cuenta son claramente partidistas. Yo en el reportaje que vi de Informe semanal no vi a ninguna persona entrevistada que no fuera del barrio. Bueno sí, al tal Alfonso Grau. ¿intereses me dice? intereses los del ayuntamiento de derribar casas en vez de rehabilitarlas y adecentar el barrio.El paseo de Eugenia Viñes da vergüenza, enfrente un hotelazo de lujo y las casas rodeadas de solares.¿ para eso nos sirve la copa américa? lo que quieren los peperos de Valencia es hacer rascacielos y barrios para ricos, nos os engañeis. Si no fuera así ¿por que no dejan a los vecinos del barrio quedarse con los pisos nuevos que construirían tras los derribos y los mandan en cambio a los naranjos? ¿por que los consideran gente de bajo estanding? es una vergüenza. Pero todo político tiene su talón de aquiles y cuando caiga Rita, el PP caerá con ella.Llegará el día, no se preocupen. En Italia también gana Berlusconi, son fallos del sistema democrático, pero ya se están empezando a revelar hasta los jueces. A ver si De la Rua espabila y se pone a la altura de los italianos frente a la corrupción política. Por cierto, ayer otro del PP corrupto en Montroy.
Y ya por último, a mi compañero de blog vecino del sexto.Lo que le quiero decir es que ningun partido vale nuestro apoyo incondicional. Porque lo que usted critica en Alcublas, sus compañeros de partido lo hacen en Valencia. El PP y el PSOE nacional y autonómico tienen muchos casos de corrupción y mangoneo, por eso yo en Alcublas preferiría un partido independiente formado con gente sencilla que no recibiera a politicastros como a Castellanos o a Peralta, que reclamara las cosas que necesita delante de quien sea necesario.Que denuncie las injusticias cometidas con la Serranía y no se baje los pantalones ante nadie. ESO sí tendría mi voto, todo lo demás no me convence.Yo no rondo los 50 años,pero si algo se es que una bandera no vale una vida, ni un partido mi sudor y lágrimas, ni mi enemistad con mis paisanos.
ESTIMADO CONTERTULIO SR IDEALES,me acusa usted de que no le contesto,y me pregunta es: ¿que quiere usted leer o oir?.
Porque yo le en contestado en varias ocasiones mi opinion y parecer.No se que quiere que demuestre¿que me corte las venas?¿que me queme a lo bonzo? pues mire.Lo siento NO.
Las personas del partido popular de ALCUBLAS buscamos soluciones a los problemas del pueblo,con argumentos,no actuamos como el actual alcalde socialista,que todo lo que heredo del anterior ayuntamiento lo esta mal gastando .
Mire sobre lo de las fuentes de la cabeza de leon,la mayoria estaban ancladas en fachadas particulares,que casualmente todas las casas han sido reformadas o de construccion nueva.Tambien tiene que pensar el cometido de las fuentes hace 40 años ,y el cometido de las fuentes ahora.
(Resulta que ahora todas las casas tienen agua potable y water.)
Las fuentes ahora son mas bien ,un monumento decorativo.con lo cual gracias a todos los ayuntamientos que han estado durante tanto de derechas como de izquierdas ,las han mantenido en su mismo sitio,de una manera o otra,cosa que el actual alcalde no,a sacrificado una fuente un monumento.pagado por el pueblo.
Sobre el terreno de la casa del cura.si no hubiera entervenido sres/as que parece ser que no estaban por la labor.
hay estaria el centro de dia para los ancianos y en la parte de arriba la vivienda del cura.Ves lo que hemos progresado pues asi todo.Espero que no te enfades y recapacites, que la gente de derechas no todo lo hacemos tan mal.
un saludo y hasta pronto.
El empresario Luis Torres remitió dos faxes al ayuntamiento de Elche en el que imponía al socialista Macià las condiciones para desarrollar una operación urbanística.
Macià pagó además con dinero del Ayuntamiento la urbanización interior de los bloques de viviendas que tenía previsto construir el empresario amigo.
Al llegar a la alcaldía, Macià llegó a un acuerdo con Luis Torres y al resto de propietarios afectados por la operación urbanística les expropió sin más.
El TSJCV declara como “irracional y arbitraria” la operación y que el ayuntamiento “privilegió” al empresario amigo de Macià con “un convenio urbanístico que perjudicó a los recurrentes como a los intereses generales del municipio”.
El alcalde de Gandia, el socialista José Manuel Orengo, pagó 2.500 euros para retransmitir un mensaje de Bono desde Fitur en el que ensalzaba al gobierno local de Gandia.
No es la primera vez que el Ayuntamiento de Gandia usa dinero público para hacer propaganda del PSOE: alquilaron el satélite en otra ocasión para retransmitir un discurso de Fernández de la Vega en directo.
El Ex-Alcalde socialista de Olocau, declaro ayer en el juzgado de Liria por delitos urbanisticos.
Lo que quiero simplemente y llanamente es que me conteste a lo que ya he preguntado y le vuelvo a preguntar. Si quiere llevar una conversación de besugos, no estoy por la labor de hacer preguntas y que me salgan con otras cuestiones. Para eso ya están los políticos,a ver si usted va a ser uno de ellos.
La primera pregunta es¿que piensa del señor Vicente Requeni (PP) y su voto en contra de la carretera del Villar a Alcublas?
La segunda es ¿donde estan las fuentes del león y la de la plaza de los Olmos? Porque que me diga que una estaba anclada a una fachada no es excusa para que se tirara a la basura. La otra que no estaba anclada ¿donde está?
La tercera, si me dice que el PSOE ha destruido una fuente nueva, ¿que le parece que la iglesia destruyera una casa antigua entera en plena plaza del pueblo? lo que me cuenta de que se iba a hacer ahí el centro de día no me contesta a esta pregunta.
Yo no quiero que nadie se queme a lo bonzo, no exagere. Lo que pido es honestidad y sinceridad en la conversación y no respuestas politizadas, porque en ese caso me niego a hablar con políticos. Aquí el que creo que debe recapacitar eres tu porque no tiene ni punto de comparación destruir varias fuentes antiguas con quitar una fuente moderna de una plaza que ni siquiera tu partido se había ocupado de reparar.
Bien, como parece ser que no entras en razones y te puede tu afan de anarquico-pasota.Y lo que tu piensas es el cucus-cordan.
Te voy a contestar.
Lo del sr Vicente Requeni ,como comprederas en los asuntos del ayuntamiento del villar,ni fu ni fa.Tambien te dire que si por Vicente seria ,no habria una carretera a Alcublas sino una autopista,eso te lo aseguro,que conozco un poquito a Vicente Requeni.
Sobre las fuentes ,pues mire he estado indagando y el sr alcalde socialista D.Jose Cerveron tiene mucho que decir al respecto.
La fuente de la pza los olmos,pues vera,a la suma de todos los vecinos de dicha pza de quejarse de insalubridad y al hacer la valoracion de costos de reparar ,pues tomaron la decision de poner otra y arreglar la pza.Cosa que el actual alcalde no ha hecho con la pza de Florentina Mañes.
El tema del solar de la casa del cura.
Pues vera ,es un local de la iglesia,y la iglesia es la que debe determinar que se hara en ese lugar.¿o es que usted esta en contra de la propiedad y promulga un regimen comunista?.
Y lo de que no se arreglo la fuente ,por parte del anterior ayuntamiento,¿usted que sabe si habia un presupuesto para dicho menester?.
Entonces cuando uno, coge una vivienda y hace falta unas reparaciones,se coge y se derrumba la vivienda para no hacerlas.Vamos .vamos,vamos.
IDEALES ponte un poquito al dia y evoluciona segun los tiempos ,porque asi me parece que vas mal.un saludo
El que vas mal encaminado eres tú señor vecino del sexto. En primer lugar, yo no soy anárquico pasota y tampoco soy comunista, me parece que andas mal encaminado con mis ideas. En segundo lugar, lo que haga la Iglesia con el patrimonio sí que importa y mucho, pues ¿qué te parecería que la Iglesia decidiera derribar el Miguelete? Sobre lo de las fuentes, me acabas de confirmar que la de la plaza de los Olmos la quitó el PP por motivos de insalubridad. Utilizando tus argumentos te diré ¿no hubiera sido mejor limpiarla y restaurarla y más por ser un elemento antiguo? no sé que hacen ahora muchos de ustedes quejándose por una fuente que ni siquiera tiene valor patrimonial, a diferencia de la de la plaza de los Olmos.Y me da igual quien o quienes destruyeran el resto de fuentes. Lo que quiero decir es que no se como se puede criticar algo que tu propio partido ha hecho de igual forma o peor.
Y lo que haga el señor Requeni también importa, pues la carretera Villar a Alcublas es prioritaria para muchos de los alcublanos.
Y si Vicente Requeni quiere una autopista ¿porque votó en contra de la carretera de Villar a Alcublas? si de verdad le conoces me parece que hay algo que no cuadra.Hay muchas incoherencias en tus respuestas y te mojas muy poco.Tienes muy bien aprendida la doctrina de partido.
PALMERAS EN PEDRALVA, EN BUGARRA, EN CHULILLA, EN CALLES, EN LOSA DEL OBISPO, EN CHELVA, ETC,ETC
EN VILLAR DEL ARZOBISPO TODA LA CALLE DE ENTRADA LLENA DE PALMERAS.
¡SALVEN EL CARACTER SERRANO!
Bueno, vecinosextoderecha e Ideales, ya esta bien, dejar de decir las cosas que todos conocemos y debatir sobre la crisis, el desastre del paro que son en este momento lo más importante; lo hecho, hecho está, y no hay forma de arreglarlo, estais poniendose un poquito nerviosos cada cual tiene su razón, pero no hace falta que repitais tanto las cosas. Tanto uno como otro, demostraís que soís inteligentes, pero ya es sufuciente por favor.
Espero que vuestro debate sea sobre economia y paro.
Tal vez dos ciudadanos/as de a pie seaís más inteligentes que nuestro gobierno y podaís dar alguna solución a los problemas que tenemos todos los ciudadanos de España.
Gracias y perdonar mi intromisión.
Perromundo, yo no quiero presumir de inteligencia en este blog. Solo quiero dialogar y decir lo que pienso sobre las cosas de política local. Sobre el paro y la economía, solo puedo decir que lo que ha pasado en nuestra economía era de prever. Globalización y libre mercado han llevado a que gran parte de las empresas se vayan a países donde es más barato producir. Si luego esos productos no tienen aranceles al entrar a Europa estamos poniendo las condiciones ideales para que haya una emigración masiva de empresas a China o India y que haya despidos generalizados. Sobre la crisis, en España estamos peor que nadie por nuestro mercado laboral que ha estado basado en la construcción, situación propiciada por los bancos que han dado dinero a todo quisqui para comprar, construir y promover casas (claro está para hacerse ricos ellos). Cuando los bancos han cerrado el grifo se ha ido todo a pique: las Pymes ya no reciben dinero, tampoco las conbstructoras ni los ciudadanos de a pie. Todo son trabas ahora. Sobre el paro, se necesita una reforma laboral profunda para que no haya una tasa de paro tan alta, pero eso no se consigue de la noche a la mañana. Perromundo, hablar de estas cosas son palabras mayores porque podemos dar nuestra opinión pero no tenemos alcance para solucionarlas desde Alcublas porque nos quedan muy lejos. Por eso prefiero hablar de la política local que es lo que está más cerca, y en cierta manera podemos contribuir a mejorar las cosas intercambiando opiniones. Si no le interesa el debate local no lo lea, nadie le obliga. Introduzca usted otros temas como el paro o la economía. A mi esos temas no me interesan debatirlos aquí por lo que ya he explicado, pero si a usted le gustan puede iniciar un debate para intercambiar opiniones. Le animo a que lo haga.
Publicar un comentario