Rebelión ciudadana en Internet
• Más de 500.000 usuarios de Facebook se movilizan contra el retraso obligatorio de la jubilación a los 67 años.
• En pocas horas han proliferado centenares de grupos en Facebook contra la reforma de las pensiones impuesta por Zapatero.
• El grupo más numeroso ha superado ya los 300.000 seguidores y cada cinco minutos crece otro millar de adhesiones.La mayoría de los españoles se oponen al pensionazo:
• Seis de cada diez ciudadanos son contrarios a retrasar la jubilación hasta los 67 años.
• El 65% opina que es una medida perjudicial y que dificultará el empleo juvenil.Continúa la improvisación de Zapatero en los temas más importantes:• El gobierno socialista aprueba por sorpresa la propuesta en el Consejo de Ministros y luego dice que es "un punto de partida".
Zapatero es el presidente que más ha recortado los derechos de los trabajadores
Zapatero es el presidente que más ha recortado los derechos de los trabajadores
El presidente Zapatero ha recortado los tres derechos principales de los trabajadores: destruye el trabajo, disminuye las pensiones y merma el nivel de vida.
• Destruye el trabajo: en enero vuelve a crecer el número de trabajadores inscritos en el paro en 130.000, superando los 4 millones de parados.
• Disminuye las pensiones: Por primera vez los jubilados cobran menos pensión que el año pasado
• Merma el nivel de vida: . Además el Gobierno está pensando en suprimir en determinados aspectos la pensión de viudedad.Los contratos indefinidos en enero caen un 21% respecto a enero de 2009 y marcan un mínimo histórico. Los trabajadores por cuenta ajena han visto reducida su nómina respecto al año pasado.
57 comentarios:
Al sr/a RIPIO las personas,que usan la palabra lastima con desprecio,van por la vida con prepotencia,no escuchan ni atienden a razones,el odio les domina,tienen un verdadero problema en si mismos.
Tengo amigos que son de otras ideas,pero nunca me han dicho que me tienen lastima,por el bien de usted,cambie de "chip" porque la oposicion responsable y democatrica que hace el partido popular seguira y dentro de un corto tiempo la oposicion sera del psoe y su obligacion sera de denunciar y airear las cosas que se hacen mal,para eso somos una democracia pese a quien pese.
Siendo que en el pueblo no hay sexto ni de izquierdas ni de derechas ni de centro, no será Vd un anton pirulero?
APUNTES: el ministro de trabajo, Celestino Corbacho, afirma que la Seguridad Social “tiene una salud de hierro”. ¿Entonces para que amplias la edad de jubilación si según tú la caja de la Seguridad Social está garantizada? Corbacho, ¡no nos tomes el pelo! Si la Seguridad Social estuviera fuerte de ingresos no aumentarías la jubilación.
APUNTES: la cara dura de De la Vega: va a Gandia a visitar la regeneración de un humedal… ¡que ha pagado la Generalitat y la Unión Europea!
Un consejo: poned en el buscador:
PLENO EMPLEO ZAPATERO.
Y vereis unos videos grabados por Zapatero hace dos años prometiendo todo lo contrario de lo que tenemos hoy.
Vais a alucinar, ver para creer.
Que poca verguenza.
Ultimamente estamos detectando que la sanidad publica en nuestro pueblo a bajado mucho,y no funciona bien,sabemos que algunos vecinos se han quejado (y asta parece ser, que hay denucias a algun funcionario sanitario/a )tambien que se nos esta quitando servicios por ejemplo :el pediatra.
dos años que esta el sr alcalde socialista y no se preocupa de la salud de sus ciudadanos,y exigir profesionalismo .cada vez vamos peor,muchas fotos ,revistas y cultureta.Pero lo importante y lo que nos atañe, a los que vivimos aqui ,nada de nada.
¿vamos a tener que recoger firmas para que haga algo?.
Señor Obama, déjeme que le inquiera: ¿pero cómo se le ocurre abandonarle, machote? Está el hombre que ya no puede más con la que ha liado, y va Su Excelencia y me le da un portazo en todas las narices diciendo que se le ha llenado la agenda y que no se viene a España, a presidir esa cumbre histórica e interplanetaria.
Muy mal, muy mal, Obama. Estaba toda la Zeja pendiente de hacerse fotos con Su Excelencia, se habían comprado el traje gótico de rigor, negro mohíno, y ahora les da un chasco. Muy mal.
Mientras dure en La Moncloa, nuestro presidente necesita algún cariño, debería usted de comprenderlo. Ha montado tal lío con las finanzas, que los de la Unión Europea le miran mal y andan malediciendo que si nos van a echar del club; a los futuros pensionistas nos quiere hacer trabajar dos años más, y está la gente con ganas de hacerle los perrillos; a lo tonto, cogió un país con un nueve por ciento de paro y lo tiene en un veinte, así que hay por ahí algunos que le esperan a la puerta de la discoteca para cuando salga; ya no sabe qué inventarse para desviar la atención y ni lo de quitar los crucifijos de los escudos de los pueblos le va a dar resultado; tiene a su ministro del Interior cogido por salva sea la parte por un juez de aquí a propósito de un chivatazo a Eta, y encima los talibanes tienen ahora fijación por nuestro ejército de Paz, y eso que nos fuimos de Irak cagando leches. Con todo esto sobre la mesa, va su Excelencia y me le da plantón. No, hombre, no.
Estas cosas no se hacen, Obama, dicho sea con todos los respetos. Que familiar mío no es, pero uno tiene compasión.
Pero si hasta habían comprado la mesa donde poner juntos los pies…
NOS AUMENTAN LAS RETENCIONES EN LA NOMINA, TENDREMOS QUE TARBAJAR MAS AÑOS Y COBRAR MENOS, A LOS PARADOS TAMBIEN LES PAGAN MENOS, NOS SUBEN LA LUZ, LA CONTRIBUCION Y LOS IMPUESTOS, ESTO ES SOCIALISMO.
Esto es una crisis económica, en la que se han de tomar decisiones poco populares, me gustaria saber a que guerra nos enviaria el gobierno del PP de estar en el poder.
Le llamaron Bambi cuando no sabían cómo era. Ahora que le conocemos yo diría que se ha ganado a pulso el apelativo de camaleón. Nadie como él para mimetizarse en el ambiente. Nadie como él es capaz de adaptarse al medio con una rapidez tan extraordinaria que ni los suyos son capaces de idetifiAsí que sin el ánimo de la exhaustividad, déjenme que les explique por qué considero que el animal que más le pega a Zapatero es el camaleón.
Según la definición que de este animal hace Fauna Ibérica, el camaleón es un reptil cuyo " color de fondo es exageradamente variable y lo pueden cambiar a voluntad; de tal forma, se dan individuos de color verde, amarillento, pardo, e incluso azulado o exageradamente negro. Junto al color imperante, siempre aparecen una serie de ocelos o máculas, unas de color blanquecino y otras de tonos más oscuros. En todos los casos, las variaciones del color son fiel testigo del estado anímico, de factores ambientales, e incluso del rango que ocupa cada individuo con respecto a sus congéneres". ¿Les suena?
carle e identificarse con él
El diccionario de la Real Academia de la Lengua añade en su segunda acepción la siguiente definición:
2. m. coloq. Persona que tiene habilidad para cambiar de actitud y conducta, adoptando en cada caso la más ventajosa.
¿A que también les suena?
Ejemplos prácticos:
. Zapatero va a Rodiezmo y se convierte en un minero más. Y jura y perjura que no tocará las pensiones, que no permitirá que se pierda ni un solo puesto de trabajo en unas minas que no producen más que nostalgia de un pasado que yo no fue. Dice lo que sus compañeros de UGT y PSOE que le organizan el acto quieren escuchar; no hace lo que un dirigente político responsable debiera: decir a los mineros que hay que construir el futuro superando un pasado que ya no volverá; que no pueden seguir añorando lo que fueron, que las nuevas generaciones tienen derecho a soñar de verdad con un futuro mejor, construido por ellos mismo, alejado de la dependencia a la que les somete un gobernante que compra susv otos a cambio de subvenciones que cada año les alejan más de una vida autónoma y libre. No; son obreros, mineros, sindicalistas: y el camaleón se pone el pañuelo rojoal cuello y canta la Internacional.
. ¿QueZapatero va a Davos? Pues hay que ponerse de neocon. Sobre todo después de que a España le han sentado en la mesa de los torpes, con Grecia y Letonia, a explicarse ante ese foro económico que se supone mueve el mundo. Allí hay que decir aque somos serios, que cumplimos nuestros compromisos. Cosa que es cierta si se refiere a los españoles en general; pero que ha dejado de serlo si se refiere al país que él nos está dejando. Por eso anuncia recortes en el gasto de 50.000 millones de euros, veionticuatro días después de haberse aprobado los Presupuestos Geneales del Estado, estos que subastó en las Cortes y fueron adjudicados al PNV y Coalición Canaria. Como no tiene el valor (ni la idea) para sostener un discurso alternativo al que allí se hace (necesidad de combatir el déficit, necesidad de ahorrar en gastos corrientes, necesidad de impulsar políticas anticíclicas, necesidad de oprdenar los mercados financieros...) , pues va y da un bandazo. ¿Improvisación? Bueno, sí; pero eso es algo a lo que ya estamos acostumbrados. Lo novedoso es la constatación de la falta de cuajo; no se atreve a ser diferente de aquellos a los que desprecia en cuanto llega a España. Y se mimetiza con ellos buscando que le quieran.
Para pacífica, buena pregunta, pero es que no hay memoria histórica ni reciente ni pasada.
El PP con privatizarlo todo, sale de la crisis.
Deverdad pacifica,estais anclados en la retorica y demagogia constantemente,no teneis vision de futuro ,asi nos va .
A mi, un simple trabajador ,que cojones me da el tema la guerra y que privaticen cosas,lo que queremos es un puesto de trabajo,y vemos que cada dia vamos peor.
Haber si se cambia de simiente ,y mandamos al zapatero a ..........
PRIVATIZACIONES DEL PSOE (hasta junio 1996)
El rasgo más destacable de este periodo es que no existía plan global de privatizaciones: según desde que sectores esto se veía mal, pues era el único país de su entorno que no seguía una política activa de privatizaciones con un objetivo claro. Toda medida privatizadora tenía una motivación concreta, si no era necesario privatizar, no se hacía. Los objetivos se iban adaptando a cada caso.
Todo empieza de manera imprevista, con la devolución al sector privado de muchas de las empresas del grupo “Rumasa”, expropiado en febrero de 1983. Es un dato importante porque el volumen de este grupo era considerable: lo formaban 800 empresas que daban trabajo a 45.000 personas.
Posteriormente, el PSOE comenzó a deshacerse de las empresas que componían el INI, muchas de las cuáles eran deficitarias. El sector público era incapaz de mantenerlas a flote, pues la competencia internacional era muy fuerte. Necesitaban un socio tecnológico que las comprara. Como ejemplos más representativos destacan SEAT y ENASA. Otro hecho diferenciador respecto a las privatizaciones que vendrán después es que supusieron un coste para el Estado (se calcula que fueron 76 mil millones de saldo neto negativo del conjunto de privatizaciones realizado por el INI entre 1985 y 1994, incluyendo las OPV de Endesa).
En 1988, se inicia un nuevo tipo de privatizaciones que posteriormente van a tener gran importancia. Se diferencian de las anteriores en muchas cosas, cómo por ejemplo a la clase de empresa y en los métodos de venta. Suelen ser grandes empresas (generalmente monopolios) con beneficios. Para venderlas se suele utilizar la OPV. Se incentiva a los minoristas (en teoría, gente de “a pie”) para que compren acciones. Otra diferencia respecto a las políticas del PP es que en estos años el Estado nunca perdió el control de las empresas, reservándose el porcentaje de acciones pertinente. Por tanto no fue una privatización en el sentido estricto, la gestión seguía en manos públicas. En total se realizaron 16 OPV de empresas públicas hasta junio de 1996 que supusieron unos ingresos cercanos a 2,2 billones de pesetas (reales).
Como consecuencia de todo esto, empieza a caer la importancia del Estado en la capitalización bursátil: del 16,39 % (1993) al 10,87 % (1996).
El PAIS: 01-03-1996
El PP enarbolaba fervorosamente la bandera de las privatizaciones como uno de sus principales argumentos (o promesas) electorales, junto con la reforma del IRPF; pero lo cierto es que el PSOE, es decir, el Gobierno, ha ejecutado una política de privatizaciones probablemente muy difícil de igualar. Las cifras así lo dicen. En la presente legislatura el Gobierno ha privatizado empresas por importe de 1,12 billones de pesetas, contando con los ingresos que se producirán con la próxima privatización de Argentaria. Pero es que entre 1982 y 1993, si atendemos a las privatizaciones más importantes, los Gobiernos del PSOE han ingresado como mínimo 591.000 millones de pesetas en no menos de 30 empresas públicas vendidas.Dicho sea lo anterior para que se aprecie que las privatizaciones han perdido los tintes ideológicos, por lo menos los más acusados. Y también para saber que, gobierne el PSOE o el PP, las ventas de empresas estatales continuarán. Es casi público y casi notorio que Pedro Solbes, ministrc, de Economía, y su equipo intentaron hasta última hora, en enero, la privatización de tres grandes empresas públicas: Aldeasa, Trasmediterránea y Tabacalera. Con el añadido de que, en el caso de Tabacalera, se pretendía adornar la consabida OPV (Oferta Pública de Ventas) con algún artilugio financiero que permitiera formar una mayoría estratégica o de control en la empresa.
estoy contigo en la inopia.
¡hay que leer mas! ¡plashs!
Charuga asi nos va como no estamos solos en el mundo si realmente te crees q siendo un trabajador el PP te va a beneficiar, adelante.
Muestras ser muy insolidario, de demagogia no hago, recuerdo pq perdieron las elecciones, ahora hablame de camaleones.un beso
Pacifica,
El PSOE se escandaliza de las privatizaciones por parte del PP de las empresas públicas rentables...
Aunque en realidad, el PSOE inició las privatizaciones, hasta el punto de que el PP sólo remató algunas operaciones pendientes (como la de Telefónica).
El PSOE privatizó el 72,8% de Argentaria y el 81.3% de Repsol, entre otras. Y lo hizo después de preparar el entramado legal de autoexpropiación de lo que era patrimonio de todos: liquidación del INI y su división en la SEPI (empresas rentables y privatizables) y la AEPI (empresas con pérdidas destinadas a su liquidación).
Tiene gracia que digan esto los que permitieron operaciones tan escandalosas como las de Galerías Preciados, Loewe (que enriquecieron al ex del PSOE Miguel Boyer), Bodegas Riojanas, etc.
Me gustaria saber si el PSOE tiene las ideas claras respecto de para qué sirven las privatizaciones. Al parecer Almunia si lo tiene claro:... Nos hemos inspirado en Francia para nuestro acuerdo político con IU, pero el criterio de lo público allí es muy diferente del que tenemos los socialistas españoles. En España el que ha liberalizado y
ha privatizado primero ha sido el PSOE... ( Joaquín Almunia en el Colegio de Economistas,
El Mundo, 2-02-2000)
La mayoría de las privatizaciones realizadas en la etapa de Gobierno socialista no cumplió con los requisitos de transparencia. De nueve de cada 10 operaciones llevadas a cabo entre 1985 y marzo de 1996 no se conocen los ingresos obtenidos por el Estado.
Según datos oficiales de la Administración a los que ha tenido acceso EL MUNDO, en ese periodo se llevaron cabo 108 privatizaciones (parciales o totales) de empresas públicas. Sólo se tiene constancia de la cifra exacta de ingresos obtenidos en 15 de ellas.
Las privatiaciones de las que existe información más fidedigna son las Ofertas Públicas de Venta (OPV) de acciones. Las restantes 93 fueron, en la mayoría de los casos, negociaciones directas con los interesados en la compra, no existiendo información sobre los ingresos generados, debido a que no se aplicaron especialmente los principios de publicidad y transparencia.
Con la legislación en vigor entonces sólo era preciso la autorización del Consejo de Ministros en los casos en los que la venta suponía una pérdida de la participación mayoritaria de carácter público. Posteriormente, existía la posibilidad de fiscalización por el Tribunal de Cuentas de acuerdo con las competencias genéricas de este Tribunal.
Ingresos conocidos
Con estos criterios, las únicas operaciones de las que se conocen con exactitud los ingresos brutos obtenidos por el Estado en la etapa socialista son: la venta de Gesa (9.000 millones de pesetas); la primera OPV de Telefónica (47.000 millones), la venta parcial de Ence (18.000 millones) y la de Acesa (22.000 millones), en 1987; las OPV de Endesa de 1988 (80.000 millones) y 1994 (180.000 millones); las OPV de Repsol de 1989 (150.000 millones), de 1992 (80.000 millones), de 1993 (110.000 millones), de 1995 (200.800 millones) y de 1996 (130.000 millones); y las OPV de Argentaria de 1993 (290.000 millones) y 1996 (170.000 millones).
En junio de 1996, el acuerdo del Consejo de Ministros modificó sustancialmente la legislación y se consideró como privatización cualquier venta de participaciones y activos del sector público empresarial estatal. De esta forma, se incluyeron todas aquellas operaciones que, hasta entonces, no aparecían como tales desde un punto de vista presupuestario o de contabilidad nacional (venta de participaciones que no den lugar a la pérdida de la mayoría pública o cuando la situación de partida ya era minoritaria).
Con este nuevo criterio, bajo el Gobierno del PP, y en el periodo que va desde marzo de 1996 hasta finales de 1998, se han llevado a cabo 29 privatizaciones, ocho de las cuales (las más importantes) se realizaron mediante una OPV.
Da miedo hablar,ultimamente en el blog,el nivel que hay de gente documentada y con datos que te da en los bigotes.
Ademas que puedes ser criticado de insolidario,si eres trabajador pero no eres del psoe.
Pues PACIFICA no me vais a callar,siempre que a gobernado el psoe los trabajadores asalariados en empresas privadas(que son la mayoria en españa) hemos estado peor.En mi caso dos años el sueldo congelado y 30 euros menos este año.
conque vete hacer demagogia a otro lado.
un saludo ,besos no que no te conozco y estoy casado.
Zapatero quiere convertir al Barça en “embajador” para mejorar la imagen de España. Zapatero, déjate de delirios, un club dirigido por un independentista que propugna los países catalanes no me representa.
Me gustaria que hablaramos sobre,el tema del "centro de dia para ancianos".
Por que se anulado, este proyecto y se ha cambiado para hacer los "apartamentos tutelados".
Cuando no hay demanda de gente del
pueblo.
Seria interesante que se hicieran charlas para asi dar explicaciones y opiniones de los vecinos.¿que hos parece?.un saludo
Estoy de las privatizaciones hasta el moño.
¿Qué pasa? que a ninguno de los que estaís afavor de las privatizaciones, no estaís en paro, pues yo sí, y estoy de vosotros los defensores del Zpenco hasta el mismísino.
Elecciones anticipadas ya.
Quiero trabajo y que dejeís de dar... los de siempre, se nota que teneís el papo asegurao
Perromundo usted debería llamarse en vez de Perromundo, Perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Si hablamos de política local le parece mal, si otros hablan de privatizaciones también mal. Un blog no está para prohibir a los demás que hablen de lo que quieran sino para participar y exponer tus ideas. Ya te lo dije, si no te interesan los temas, expón tú otros. Tú quieres trabajo, pues el Gobierno no es el que te lo va a dar, sino las empresas. Aquí el asunto es que muchas empresas se han ido a China ¿el culpable es ZP? creo que no, el gran culpable es la globalización y la permisividad de los gobiernos mundiales de que esto se haya producido y se esté produciendo.
Se pueden hacer reformas laborales y otras actuaciones para que haya más facilidades para que las empresas nacionales e internacionales se instalen aquí, rebaja de impuestos y otras ayudas, pero competir con los precios de China es difícil. Y todo esto no se hace de la noche a la mañana, así que habrá que tener paciencia. Buscar un culpable es muy fácil, juzgarle justamente no lo es tanto.
Perromundo te deseo que encuentres pronto trabajo, y puedas ver las cosas con un poco mas de ilusión.
ZPARO decia hayer en el parlamento QUE NO ESTA LA ECONOMIA PEOR QUE HACE 6 MESES, que cada cual piense lo que quiera, yo estoy arta del ZAPATERO EMBUSTERO.
Pues yo te comprendo PERROMUNDO,si estas sin trabajo es lo peor que le puede pasar a cualquiera,debes manifestarte como quieras ,para eso esta este blog (siempre guardando la compostura).
IDEALES no infrabalores a la gente parada,lo de perro del hortelano esta feo.
Ademas una pregunta¿en alemania y francia no hay venta de productos de china?¿sabias que en china el pais que menos empresas que se han instalado a trabajar es España?.
¿y como un hombre/mujer de izquierdas criticas la globalizacion? si se hizo para que los paises pobres emergieran y se pudieran comercializar sus productos.
Vamos a lo que tocamos dia a dia.
¿que te parece lo de cargarse el alcalde el proyecto del centro de dia para los ancianos?que opinas.
y por favor enseñame a hablar de temas politicos sin entrar en lo personal.un saludo
Ya estamos malinterpretando las cosas. En primer lugar, a Perromundo no le he infravalorado sino que le he dicho que nos deje hablar con libertad, pues con sus evidentes malas maneras nos mandó callar en otra entrada a mi y a usted y ahora que he entrado en esta entrada también he visto que también mandaba callar a los que en esta entrada debatían. En segundo lugar, yo no menosprecio a los parados pues tengo familiares en el paro, lo que yo digo es que estar en el paro no te da derecho a acusar a alguien injustamente. Es normal estar cabreado con el mundo pero decir que ZP tiene la culpa de todo no es verdad. Sobre la globalización, decirle que tengo mis reservas acerca de si está sirviendo para bien de las poblaciones de los países emergentes o quizás está sirviendo para el enriquecimiento de las multinacionales. Pues hay muchos chinos que cobran cuatro duros (trabajando a destajo sin casi derechos laborales) y luego las empresas venden los productos por tres, cuatro o cinco veces más. Y mucho nos debe de decir que en un programa de Cuatro salieran unos europeos en una fiesta en un pisos de lujo de DUBAI, mientras más abajo había unas personas indias trabajando en unas obras a la 1 o 2de la madrugada.
Sobre la venta de productos de China, le digo que yo no he dicho que en Francia y en Alemania no haya productos chinos, porque como dije los productos chinos entran en toda Europa. Digo que en España muchas empresas se han ido a China, India u otros países, más de las que usted se cree, y eso ha supuesto una gran pérdida de puestos de trabajo. Quizás como en España vivimos una dictadura hemos estado muy atrasados para innovar y hemos dependido mucho de las multinacionales extranjeras. Ahora cuando estas deciden irse a China, no nos queda otra que fastidiarnos durante un tiempo y empezar nosotros a hacer una industria propia e innovadora.
Sobre lo del centro de Día en otra entrada ya le di mi opinión,¿no? pues que sí que es un error del actual alcalde no haberlo hecho.
Ideales, yo escribo, como tú, de lo quiero, y estoy en mi derecho de decirlo y criticar al gobierno, a los que le apoyan y tienen el cuero cubierto, ¿estamos en democracia, no? Y sí, me aburres con tus comentarios apartir de ahora ya no te leo (no es que no quiera, es qué tengo que darme de baja de internet, no llego a pasar el mes).
Si Zopenco elimina la pensión de viudedad, los jovenes y los maduros no tenemos trabajo, como tenemos que alimentar a nuestros mayores? Asaltando todo lo que veamos? Ni Zopenco, ni sus seguidores tienen verguenza.
Pero si dice que lo elimina, pues lo eliminara, despues diran que en España estamos por civilizar, y yo digo que hay más fuera de los siquiatricos que dentro.
¿Dónde ha está el dinero que nuestros mayores han pagado durante años ¿en viajes para hacer oraciones en EE.UU.(y eso que no es creyente), en aviones para que su esposa cante, en seiscientos y pico asesores (que no asesoran nada, solo cobran) o en monás?
Perromundo, a diferencia de ti, yo no te he invitado a callarte, he dicho que abras un debate con el tema que a ti te guste y que nos dejes a los demás hablar de lo que queramos. No puedes exigir a los demás que nos callemos con malas palabras cuando no te gusta un tema y luego tergiversarlo todo y decir que yo te mando callar porque eso es MENTIRA. Y cuando te llamo perro del hortelano lo digo con razón , porque todo el lío que has montado para luego decir que te aburro y que ya no me vas a leer. Si te aburría desde el principio, no haberme leido y todo esto se habría evitado. Y a VecinodelSexto decirle que llamar a alguien perro del hortelano no es feo. Es una expresión muy española que creo que usted sabe lo que significa. Feo es llamar a un trabajador del ayuntamiento cliente político o basura de persona, cosas por cierto que he leido en este blog.
Sigo esperando respuesta de D. Fernando o de alguien sobre lo de la carretera a Villar y el voto en contra de Vicente Requeni. Por cierto, que este fin de semana de la Morca la carretera daba pena de como estaba y mientras en Valencia de Feria promocionando la comarca. Muy bien señor Requeni, con Ferias en Alcublas lo solucionaremos todo. Mejor sería pertenecer a Camp de turia.
si no os dedicais mas que a insultar y descalificar de forma gratuita a todo lo que no os mola mal os va a ir, perdón, no os dais cuenta pero no vais ni cara el aire ya.
Al Viudo pero honesto,decirle que ya tiene pro pena,de perder su pareja ,pero de hay a sacar concluxiones de que en este blog se insulta y descalifica,me parece pasarse tres pueblos.
Sr viudo y no se si honesto,el hacer critica a la politica local nos aventaja a todos,por que las cosas mal hechas se van denunciando
publicamente.
Un ejemplo a seguir,es el del contertulio sr/a IDEALES que manifiesta sus posiciones pero nunca lo he visto escribir hasta ahora insultando o descalificando a nadie de ningun partido.Esta claro que no pensamos igual,pero estamos cambiando impresiones, de como se podria llevar mejor todo.
Espero sr viudo que ,sea mas razonable y exponga sus ideas abiertamente en este blog ,sin despreciar a nadie.
un saludo.
Que zopenco eres, bonico. y aquí no insulto a nadie y menos a la viudez de la viuda.
Que retóricos estáis, pero bueno al tajos que tenemos mucho, Alcublas en crísis, España en crisis, el mundo en crisis. Vale, vale que cada cual exponga sus ideas y todos a respetarlas.
Dimisión de Zapatero YA.
PARA IDEALES.
YO TE LO EXPLICO CLARAMENTE,CUANDO GOBERNABAN EN ALCUBLAS LOS DEL PP O FERNANDO QUE ES LO MISMO, LA CARRETERA DE VILLAR SE REPARABAN LOS BACHES TODOS LOS AÑOS,LAS PERSONAS COMO TU DECIAN ENTONCES QUE ESO ERA UNA CHAPUZA.
CHAPUZA O NO ERA UNA SOLUCION MOMENTANEA PARA DAR SERVICIO A LOS CIUDADANOS.HACE TRES AÑOS QUE GOBIERNA EL PSOE EN ALCUBLAS Y NO SE A TAPADO UN AGUJERO Y A LAS PRUEBAS ME REMITO.
TE DOY MAS DETALLES, EL AYUNTAMIENTO DE ALCUBLAS APORTABA DOS PERSONAS Y EL DE ANDILLA QUE ES EL QUE MAS TERMINO TIENE APORTABA OTRAS DOS Y EL TRACTOR,EL TRABAJO SE REALIZABA EN DOS DIAS.
Entonces se buscaban soluciones a los problemas, hoy no se soluciona nada y se quiere hechar la culpa a los demas de todo.
Pues señor o señora zp, esa solución aportada por el Ayuntamiento de Alcublas y Andilla no era una solución definitiva al problema de la carretera de Villar sino una solución temporal y ya se está viendo, en cuanto no se destinan esfuerzos a hacer parches otra vez igual. Lo que habría que hacer es exigir al Consell que haga una carretera de verdad y dejarnos de chapuzas, como usted las ha llamado, porque los badenes peligrosos que hay no se solucionan con parches de asfalto. De lo que yo me quejo es de que el presidente de la Mancomunidad votara en contra de pedir al consell que esta carretera se hiciera. Y ustedes del PP de Alcublas le siguen el juego a ese señor y no mueven un dedo por ir a exigir a la Conselleria correspondiente que haga la carretera YA. Les he preguntado para que contesten con sinceridad que les parece ese voto del Presidente de la Mancomunidad y nadie me contesta. ¿es esto un pacto de silencio? como siempre se van ustedes por los Cerros de Ubeda.
Le doy la razon a ZP el gobierno municipal hace lo mismo que el gobierno nacional,no soluciona los problemas y siempre esta buscando culpables para todo.
Solo te voy hacer una pregunta IDEALES ¿quien gobierna en el ayuntamiento del villar?.¿cuantos años estan?.una vez contestado te ire esplicando cosas que te quedaras prutefacto.
un saludo
Partido Popular de Alcublas dijo...
Sr. Anonimo de 13 enero, la votación que nos comenta, se produjo en el Ayuntamiento de Villar, y el PP de Villar voto en contra (desacertadamente a nuestro entender) por la forma en que se convoco el pleno, y por la actitud del equipo de gobierno, que vota en contra de todas las mociones presentadas por el Partido Popular de Villar.
Esta mociòn, tambien fue presentada como usted comenta en la mancomunidad de la Serrania pero, tadavia no se ha votado.
14 de enero de 2009 19:35
Como verá Sr/A IDEALES hacé mas de un año, ya contestamos a la cuestión que usted plantea.
Al Sr. Requeni tambien le reprochamos personalmente, su actuación, y nos hizo saber que tambien ellos reconocian su error.
Como puede comprobar en la entrada del 3 de febrero de 2009, el Sr.Requeni y el PP de Villar votaron a favor.
En cuanto a su critica, a la presencia del Sr. Requeni en la feria promocionando la comarca, le diré que para nosotros, es muy de agradecer que el Sr. Requeni ademas de cumplir con su obligación de Pte de la mancomunidad, renunciase como villarenco que es, a disfrutar unas horas menos de su tiempo de estar con su familia en LA MORCA.
EL Partido popular de Alcublas, en está acasión le agradecemos al Sr.Requeni su trabajo por nuestros pueblos, y le felicita por la presencia de La Mancomunidad en la feria de Campanar.
En contestación al comentario del PP decir que sí que conocía que el asunto fue tratado hace un año en este blog y me pareció desacertada la contestación. Pues decir que el señor Requeni votó en contra de esa moción porque sus propuestas también son rechazadas en el Pleno del Ayuntamiento de Villar constantemente no me parece excusa suficiente.
Me alegro al menos de que ustedes se lo hayan reprochado.
Tampoco me parece excusa que el señor Requeni diga que fue un error, porque el PP en el Villar tiene 5 representantes en el Pleno.¿ un error de cinco personas? que se pongan de acuerdo 5 personas en votar en contra no parece algo fruto del error sino algo premeditado. Y de todas maneras no es justo que por el error de 5 personas paguemos 800 alcublanos. Porque aunque luego en la Mancomunidad votara a favor el señor Requeni ¿que clase de seriedad va a tener la propuesta si el Consell observa que unas veces el máximo representante del PP en la comarca vota en contra y otras a favor? Ahora el daño ya está hecho, veremos lo que pasa en el futuro. Me parece que alguien que ostenta un cargo como el de Presidente de la Mancomunidad debería ser consciente de la responsabilidad que tiene y dejarse de juegos de niños: unas veces digo no y otras sí.
Y para terminar yo no he criticadao la Feria, he dicho que la Feria no soluciona los problemas de Alcublas, pues su máximo problema es el aislamiento con su comarca.
Sr. ideales usted expone unos problemas, se le explican bien explicado
, y aun así no esta conforme ¿Qué hay que hacer para que quede tranquilo? Por que no se que mas quiere que le respondan.
Si una persona asume que cometió un error, como le han explicado, no se esta excusando si no que el mismo a reconocido su equivocación.
Además de que pacto de silencio habla, si usted mismo reconoce que ya sabia ,que hace un año el blog del partido popular ya contesto el asunto, me parece ideales que le buscas tres pies al gato.
Un saludo
Sr. vecino del sexto. Yo estoy muy tranquilo con la respuesta del PP, solo que no comparto la parte en la que excusa al Sr. Requeni. Al igual que se hizo en este blog en enero de 2009, primero se dijo que les parecía desacertado su voto y luego excusaron que el voto en contra fue por la manera en que se convocó el pleno o por la actitud del equipo de gobierno de Villar.
Yo no le busco tres pies al gato, busco hacer pensar a la gente sobre ciertas actitudes que veo en este blog: cuando se trata de criticar a Manuel Civera saltan como lobos, no hay excusa que valga. Aunque haya cosas que saben de sobra que no pueden criticar, lo hacen por partidismo. Ahora bien , cuando se trata de criticar a otros del PP, siempre hay una excusa para defenderle. Del tema de la votación de la carretera de Villar a Alcublas y de la actitud del PP de Villar nos enteramos por la prensa, porque aunque en su blog ponga arriba que es un espacio de información veraz y contrastada solo informan de lo que les interesa como partido y no como alcublanos porque en ese caso habrían informado a su PUEBLO de lo que en Villar había sucedido.
También decirle que el tema se trató en el 2009 en este blog por la pregunta de un comentarista y no por una entrada confeccionada por ustedes, así que como le digo, si llega a ser por ustedes ni nos enteramos, por eso hablaba de pacto de silencio y también por la tardanza en contestar esta vez. No me asombra nada su actitud como partido, pues siempre tienen excusas para todo, para la lengua venenosa de la Aguirre y hasta para las peinetas del señor Aznar. En fin, al menos yo expongo lo que pienso para que vean que la gente no somos tonta y que van a tener que trabajar duro si quieren ganar las elecciones y, si las ganan, estaremos con los ojos bien abiertos para que no cometan errores excusables.Buenos días.
Para ideales.
En primer lugar si no fuese un espacio de informacion veraz y contrastada como tu dices, no estarias acaparando este bloc que a este paso lo vas llenar tu solo.
En segundo, que aqui se critiquen actuaciones del alcalde es normal porque son la oposicion y el, da muchos argumentos para ello y te dire por que: porque hace lo mismo que usted mucho bla bla bla pero resultados nada de nada.
La gente lo que quiere son resultados,soluciones a los problemas.
A mi me parece que usted hace lo mismo que el gobierno central,quiere despistar los fracasos desviando la atencion,o lo que es lo mismo el que gobierna haciendo critica a la oposicion, el mundo al reves.
Un saludo y descansa un poco que te veo alterado.
Muy bien camarada ideales yo estoy con tigo, que tampoco soy tonto y tengo los ojos muy abiertos,siempre alerta y al menor movimiento del enemigo a por el.
Los soldados españoles que se juegan la vida en Afganistán tendrán que soportar que Defensa se gaste 90.000 euros en contratar a un cantaor para una cumbre de ministros de la UE. Es el mismo desembolso que Defensa realiza para un día y medio de navegación de una de sus fragatas. Con ese dinero podrían hacer maniobras 428 soldados una semana.
Esta claro,al Ideales le gustaria que al Vicente Requeni lo "colgaran" a Fernando lo "quemaran" a todos los que no son de izquierdas les cortaran las piernas a la oposicion que los enterraran en cal viva.(como hizo los del GAL),no hos dais cuenta,que le contesteis lo que le contesteis ,pasa de todo y R que R.
Y asi desvia los temas ,y lo importante ,que es decir la mala gestion que lleva el ayuntamiento no se habla.
NO CAER EN LA TRAMPA.
...
EL COLEGIO NUEVO QUE
¿Se hace o no se hace?
Señor Vicente y Charuga. Yo como dije escribo con absoluta tranquilidad en este blog. A diferencia de otras personas que a la mínima ya están escribiendo con palabras malsonantes: personas colgadas o quemadas. Por suerte Charuga, ya no estamos ni en la Edad Media, ni en la Dictadura y la diferencia de opiniones se debate con la palabra, ¡ojo!, bien usada.
yo no quiero ver a nadie quemado, ni colgado, ni cojo, ni manco y ni juego a colocar trampas a nadie. Solo invito al que lea este blog a pensar sobre lo que se escribe aquí, porque cuando se critica algo hay que tener atados todos los cabos. Ustedes han criticado que el Ayuntamiento de Alcublas no fuera a la feria y yo les he contestado que peores cosas se hacen desde el PP de Villar para el futuro de Alcublas y aquí no se escriben entradas sobre eso. Como no les gusta que les cuenten la verdad deberían cambiar el eslogan "espacio de información veraz y contrastada" y poner "espacio de crítica del partido opositor de Alcublas". También decirle a Vicente que aquí nadie acapara nada, si los afiliados del PP no participan más que los no afiliados al PP en este blog será porque no les interesa, ya que que yo participe no limita la participación de nadie. Por otro lado, un espacio de información veraz no solo es publicar los comentarios contrarios a un partido, sino contar en sus entradas toda la verdad de todo lo que afecta a Alcublas, lo haga el partido opositor o el mismo partido en otro pueblo Vamos si es que les interesa Alcublas de verdad o solo el éxito de su partido.
Vicente, como no se si me has leido desde el principio, te cuento que yo he criticado cosas también del señor Manuel Civera en este blog. Si me publicaran solo lo que al PP le interesa ya no sería un espacio de información veraz, sino de informacion partidista. Yo critico todo lo que me parece que se hace mal, lo hagan los unos o los otros. No le busquen tres pies al gato diciendo que esto es una trampa.
A la Charuga:
Ya me extrañaba que le dierais tanta "vidilla" a Ideales.Creo que siempre se ha expresado con mucho respeto hacia los que no piensan igual que él y tener tan claro lo que le gustaría o no es una osadía por tu parte. Quizás estés expresando tus propios deseos y como no son muy loables se los quieras endosar a otros.
Bajo la cúpula de Barceló, en la Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones, de la ONU, en Ginebra, José Luis Rodríguez Zapatero fue incapaz de hacer ninguna alusión a la muerte del disidente cubano Orlando Zapata tras ochenta y cinco días de huelga de hambre en una cárcel del régimen castrista.
El jefe del Ejecutivo tampoco respondió a las preguntas de los periodistas sobre ese asunto al llegar al edificio de la ONU en Ginebra para hablar ante el IV Congreso para la Abolición de la Pena de Muerte.
El Sr. Zapatero, mucho presumir de
los ideales de la izquierda, no va ha molestar a uno de sus gandes iconos, como es el Sr. Castro.
Dejaros de monsergas "progres" y rollitos con buenas palabras,que se nota mucho vuestro "talante".
Sois como el dicho aquel:ADIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO.
La gente del pueblo estamos hartos de palabricas y fotos.Queremos hechos.
Haber sr ideales ¿en que no esta conforme ,de alguna cosa que haya mal gestionado el sr Manolo? haber diga alguna.Hay se te vera el plumero.
Y al conciliador ese,me expreso como me da la gana ,o te crees que la izquierda sectaria que hay en el ayuntamiento es muy venebola con la gente de derechas.
(proyectos estancados,subida de impuestos,no aprobar ninguna mocion del partido popular,hacer libros que pagamos todos y hacer campaña politica a su favor,abusar de los medios informativos,como el Tele-bando,que tanto criticaron en su dia,destuir proyectos factibles como el colegio en el mismo sitio donde esta,la cafeteria -gimnasio en la piscina,el centro de dia para los abuelos,etc.etc........)
Ni los unos lo hacen todo bien y los otros todo mal y a la inversa exactamente igual. Pero mientras no seamos capaces (TODOS) de reconocer los logros de los demás, nuestros propios errores, trabajar juntos por el bien del pueblo (independientepente de las ideas partidistas de cada uno), debatir diferentes opiniones, no con "talante" ni historias sino con respeto, la cosa seguirá yendo como hasta ahora: como el culo.
El coordinador de Presidencia y Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, ha mostrado la más enérgica condena del PP por el “asesinato” del disidente cubano Orlando Zapata, y ha felicitado a Zapatero tras el "silencio" que mantuvo ayer bajo la cúpula de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.
Además, Jorge Moragas ha pedido la destitución del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, que abandone si no sigue las "instrucciones" del presidente del Gobierno.
El responsable de Política Internacional del PP ha puesto de manifiesto que hoy, "por primera vez", el presidente del Gobierno
haya reclamado la liberación de los presos políticos.
"Lo que nos gustaría que es que el ministro cumpliese las indicaiones políticas de su presidente y, en caso de no hacerlo, le
animamos a abandonar la responsabilidad del Ministerio de Asuntos Exteriores porque la incoherencia del presidente del Gobierno y el ministro sería insoportable e inaceptable".
Finalmente, Jorge Moragas ha destacado que la reacción de la opinión publica y de la oposición haya ejercidido una influencia en José Luis Rodríguez Zapatero a la hora de rectificar, después del "ignomnioso silencio" que guardó ayer en Ginebra.
Después del aluvión de críticas, Zapatero ha tenido hoy que rectificar y pedir la liberación de los presos políticos cubanos.
De los dirigentes de Izquierda Unida, los Sres. Llamazares, Cayo Lara, y otros insignes progresistas, no sabemos todavía que opinan.
Si no fuera por la oposicion ,responsable que estan haciendo los concejales del PP .
estariamos mucho peor.
El alcalde,no da su brazo a torcer,su ego se lo impide.
Si dejara participar en la gestion al partido popular,ya tendriamos muchas cosas que asi no.
Le pasa como a su jefe ZAPATERO.
Meten la pata hasta el mango,y luego piden que arrimen el hombro los demas.
Charuga, creo que no has leído todos mis comentarios en este blog para decir todo lo que dices. Llevo participando ya un tiempo y no he criticado solo al PP de Villar sino que he criticado también las cosas que ha hecho mal el señor Civera,pero la crítica la he hecho con respeto. De la gestión del señor Civera no me gusta que no haya hecho el centro de día para ancianos y tampoco me gustan algunas de sus actitudes, ni en los Plenos que veo por la tele ni por lo que cuentan por ahí. Pero de esto a criticarle por cada cosa que haga aunque esté bien, va un trecho. De todas maneras a alguien que se expresa como tú es mejor no hacerle caso.
Las críticas hay que hacerlas sobre cosas que se hayan hecho mal y para eso está la oposición.Señor vecino del sexto hay cosas que la oposición no ha hecho bien así que ni todo lo vuestro es bueno ni todo lo del señor Civera es malo. A veces creo que lo de ustedes con el señor Civera ya roza lo personal más que lo político.
Conciliador coincido contigo también.
Para ideales.
Aqui nadie a dicho que todo lo que hace el Sr Civera este mal ni mucho menos.Hay cosas que hace que estan muy bien,por ejemplo hacerse fotografias en todos los eventos pasacalles y comidas,un trinquete colosal en el que jugaran las grades figuras de la pelota Valenciana y Alcublana,no a despilfarrado nada el presupuesto municipal,actuaciones de Alcublus fantasticas, a doblado el precio del IBI municipal, etc,.
Lo que critican estos del PP son algunas cosillas pero solamente las malas por ejemplo que ha desaparecido el servicio de pediatria infantil o que el colegio estaria construido ya de no haber cambiado su ubicacion,la residencia,etc.
Todo esto no tiene nada de personal son hechos que atañen a todos los ciudadanos de una forma u otra. Un saludo
Por lo menos coincidimos en algo,Ideales
El centro de dia.En la poblacion hay mas de la mitad de ciudanos que son mayores,es un error pasar en estos momentos de largo ante el problema.
Es mas importante centrarse en el centro de dia ,que las viviendas tuteladas.
¿que crees tu ideales?
un saludo
Muy mal por la desaparición del servicio de pediatria en Alcublas, pero supongo que eso dependerá de la Conselleria de Sanidad y no del alcalde. Y todos sabemos quien gestiona la Sanidad en la Comunidad Valenciana ¿o no?.
Publicar un comentario